就俩字。。 太直接乐。。 赫赫

江湖色redrocks2008-02-19 23:55:25

我好奇，如果一个日本摄影师看这些骗子会有什么反馈。

都算不上

江湖色redrocks2008-02-19 23:16:48

最近好像就这心态，下面回猫老师的话也是这意思。。 能好看，就挺不错了。 其他的，还真没敢多想。

对你，不说好话， 板砖侍候

江湖色redrocks2008-02-19 23:13:31

１） 技术上，曝光明显过了。因为这原因，这骗子看起来有些松，着力点明显，但力气松散了。 ２）画面里的色彩处理和你的另外一批印度比明显不如。看上去，印度应该是个很出彩片儿的地方，但感觉如果处理不小心，就会打翻调色盘／盆／缸。。。

Hi Jonathan

江湖色redrocks2008-02-19 23:06:36

Interesting image, altough I have to admit I failed to find the face part... or did you mean that greenish Jesus in the reflection? The lower part of the vase is somewhat fuzzy, a delibrate act? Welcome back.

真好看， 新年新气象

江湖色redrocks2008-02-19 23:00:58

看着不怎么像土豆的土豆．．怎么看都还是个土豆．．

Re: 纽约SOHO （５）

江湖色redrocks2008-02-19 22:58:52

Re: 纽约SOHO （４）

江湖色redrocks2008-02-19 22:57:38

Re: 纽约SOHO （３）

江湖色redrocks2008-02-19 22:56:45

Re: 纽约SOHO （２）

江湖色redrocks2008-02-19 22:53:42

我倒是挺喜欢直接的片子的

江湖色redrocks2008-02-19 22:50:26

不是所有的摄影都需要对眼前的场景提炼出第2第3甚至第N个层次的。能一目了然把一个故事说明白，其实并不那么容易。 那谁谁说的，观察经过的几个阶段 看一个土豆是一个土豆 看一个土豆不是一个土豆 看一个土豆还是一个土豆