瘌王台_吴哥 2

江湖色redrocks2007-10-08 05:56:12

瘌王台_吴哥

江湖色redrocks2007-10-08 05:54:44

拍照最原始的功能. 与你分享我看到的瘌王台. 这样的作品前, 试图再创作的, 脑子肯定有问题.

BLOG 插图

江湖色redrocks2007-10-05 10:23:31

D200 18-200 日内瓦 200709

BLOG 插图

江湖色redrocks2007-10-05 10:14:47

ＮＩＫＯＮ Ｄ２００ １８－２００ 日内瓦 ＧＥＮＥＶＡ ２００７０９

hehe

江湖色redrocks2007-10-02 22:04:56

转了一圈，还是回到昆德拉，回到卡夫卡。 我使劲躲，还是躲不开。 在布拉格我躲开了，因为那地方游客脑子里只有这几个名字的游客太多，都挤在那几个地方，一眼就能认出来。 回到江湖，却没躲开。被你用你脑海里的布拉格印象大棍兜头一棒：） 剩下的，我无言以对。 不过还是谢谢你的直白：）

另外,可以交流的地方

江湖色redrocks2007-10-02 01:42:42

能不能请你说说你了解的布拉格呢,不需要照片,也不需要太激情的文字. 平铺直叙, 我确实想从另外一个角度看看布拉格.

就事论事把

江湖色redrocks2007-10-02 01:40:07

没必要那么愤怒先 你没说错,我没有再布拉格生活过. 但你告诉我什么叫在一个地方生活过? 你住在一个地方50年,就叫你在那地方生活了么? 你会说那地方的语言,就叫你在那里生活了? 比如,你很推崇的这套片子, 就事论事, 那位拍照片的作者,就叫在那地方生活了? 至于照片的处理,这个问题我觉得你说的很无俐头,讨论到烂也没有结果的东西. 从三维世界到二维的照片,从流动的时光到凝固的瞬间. 能不能打动你,是你的问题,不是我的问题. 我拿出来的,是我看到的布拉格, 和你看到的不一样,很正常. 你觉得那照片破,没问题,就和我对你的话未必赞同. ...

官人老师请, 几个问题

江湖色redrocks2007-10-01 23:51:33

1) 很好奇,你说的假自然的概念是什么? 2) 你觉得我和你链接的那些图片,在拍摄心态上有什么很不一样的地方么? 另外,你的三对三不, 我觉得很勉强. 最好的办法,就是什么都别拍,甚至什么都别说. 任何行动,都是反自然, 也就是矫情了. 这只是个多少步笑多少步的问题. 当然,你也可以理解成,你也是自然的一部分,你得任何行为也自然属于自然的一个部分... 那那些不尊重也就不存在. 难道我们中还有谁敢把自己放在自然外讨论自然么? ...

好看

江湖色redrocks2007-09-30 06:24:32

没有任何修饰, 没有为了没有修饰的修饰 喜欢

真好看!

江湖色redrocks2007-09-27 22:02:21

你说得对,这张好看 其实月亮从世界的哪个角落看都一样, 但最好看的月亮不是满月. 满月的光线是正面光,太平. 弦月时是侧光, 环形山的线条才能被凸现出来. 老警察会按照想拍具体哪座环形山来选择拍摄的时间. 谢谢老警察山人