搜索： - RedRocks
哥哥， 你不是第一个， 也不会是最后一个
江湖色redrocks2007-04-23 00:21:12
我们都喜欢以为自己在不停地“思辩”， 以为自己在不停地否定自己的过程中飞快地成长， 以为别人都坐在那里看不到这层“智慧”。 有没有想过你的“思辩”， 别人也许早就“辩”过N次， 懒得再这么辩了呢？ 那谁谁说了：“总讨论这种问题， 小儿科了点，烦不烦啊”。 这大概和哥哥觉得别人长不大的感觉一样吧。 好啦我住嘴了。
兄弟， 有功夫去吴哥窟看看吧
江湖色redrocks2007-04-22 23:56:54
还有世界上很多已经毁于和正在毁于自然和人的文化景观。。你依然会觉得痛， 但大概不会是因为怀念“伟大的昨天”而痛。 这世界上， 牛X (那谁， 我这么说算有素质了吧)的地方多去了， 尤其是昨天的牛X。。而牛X的毁灭也是必然的，时间地点人物而已。 真牛X，不在于昨天， 在你此刻能如何。
啥叫色温的补充， 别飘
江湖色redrocks2007-04-22 23:47:56
色稳就是颜色的温度， 不同的光源，或者同样光源 (比如太阳)在不同的时间， 不同的地点， 都会让场景出现不同的色彩效果。 光线在早晚看起来红些，中午看起来“白”些， 下雨天阴天蓝些。。。 白只灯比早晚的太阳更“红”， 日光灯在照片里发“绿”。。 这些都是色温在捣鬼。 明白点么？
完全不摄影？ 你错了！
江湖色redrocks2007-04-22 12:36:06
笑笑好， 十年少。。 但完全不同意你的看法。 我觉得我现在依然在摄影， 真的真的。 你这个看法属于概念不清， 完全完全的逻辑混乱。以下节选自今天给蓝的够戗老师的回贴， 正好也能用在你这里： ---------------- 摄影和艺术只有很小一部分交集的。认真摄影的人，未必都是艺术家。 于俺，此刻，摄影的最高境界是能把自己看到的东西尽量完整地记录下来， 不需要任何“突破”。 你理解成没创意也好， 不努力也好， 我个人很顽固地认为摄影的最大功能依然是记录不是“创作”。 如果需要“创作”， 俺宁可画画去， 那里才有真正的...
哥哥 这个很简单的
江湖色redrocks2007-04-22 10:29:38
你把你的相机设置成一样的参数， 然后晚上对了月亮喀嚓一下， 你会得到一样的效果的。 告诉哥哥一个小秘密， 月亮真的是园的，真的真的， 只是大部分时候只有一部分时候直接被太阳照到，远远看去，就弯弯一钩了。月亮上， 太阳照不到的地方，还是能被地球的反光照射的， 在月亮上看地球， 很大很亮的一个东东。。。 你看到的这个伟大的现象，和有月亮的晚上，在地球上能利用月光拍照一样一样的。 ...
哥哥， 有一点我觉得需要澄清一下的
江湖色redrocks2007-04-22 10:23:51
摄影和艺术只有很小一部分交集的。认真摄影的人，未必都是艺术家。 哥哥是思想家， 是艺术家， 也是摄影师 (俺在BLOG里看过你N多的片子)， 能有一整套的思辩体系 (学了用这个词， 今天是第一次看到)， 俺很羡慕也很佩服。 于俺，此刻，摄影的最高境界是能把自己看到的东西尽量完整地记录下来， 不需要任何“突破”。 你理解成没创意也好， 不努力也好， 我个人很顽固地认为摄影的最大功能依然是记录不是“创作”。 如果需要“创作”， 俺宁可画画去， 那里才有真正的空间和， 也许，时间。...
好奇一下
江湖色redrocks2007-04-22 07:47:03
如果哥哥这个是行为艺术的话 是每天就拍一张， 不许多也不许少。。 还是每天拍很多， 只选一张贴？ 到现在为止还没看出来哥哥的动机。。 但好奇心上来了， 每天都会看一下。 耐心就是胜利。