搜索： - RedRocks
共 12645 条结果,以下是第 321-330 条。(用时 336 毫秒)
再再致速度爷爷
江湖色RedRocks2011-12-22 04:16:11
这几张照片，都有大片的死黑死白。。 但又和数码的死黑死白不完全一样。 似乎从技术层面考虑，数码相机包括了胶片摄影过程所有的信息量。。 怎么舍得放弃，是一个需要认真考虑的问题。 俺发现您老人家最近的片子就很舍得放弃了。。 直方图两端大刀阔斧地切。。。 真的很棒！
再回速度爷爷
江湖色RedRocks2011-12-22 04:14:54
接了楼下的话题， 数码的一个优势，是超大的动态范围，换句话，和底片+放大，数码的高光低光中间影调，每个都有极充足的细节。 问题是，我们需要那么多细节么？？ 除非木纹是主题，我们真的需要能数清每一条纹理那样的动态范围和超高分辨率么？ 这其实是最近我喜欢玩老相机的原因之一。。 除了胶片和放大的动态范围限制外，老相机成像的清晰度和现代那些红圈篮圈黄圈比，更需要拍摄者理解自己的镜头。 又有多少时候，我们真的需要全画幅每个位置都有N百条线的解析度呢？...
回速度爷爷
江湖色RedRocks2011-12-22 04:09:33
这问题我也认真考虑过，也比较了一下。用个最直接的说法，如果你用数码相机翻拍黑白底片，然后看直方图，你会发现只占了数码动态范围很小的一部分。换句话，数码相机的动态范围远远远远大于黑白底片的宽容度。底片放大后，宽容度再次受到压缩。 说到底，数码的信息太多，多到如果我们不狠狠选择，就无法真正突出我们想表达的主题。 黑白胶片+暗房，我们被技术条件所限制，每一个环节都必须思考我们到底想表达什么，然后剩下的予以忽略。 传统摄影里，我们在主题的选择和表达上， 被专注了。 这么说，您觉得有参考价值么？...