LZ的片子

江湖色redrocks2002-10-28 11:47:11

前面那几张看很有点冲击力，但一直觉得里面少了些什么。 然后是你的BROOKLYN桥，然后是这两张。。 拍NYC的片子，由不得就会合这里过去见过的NYC的片子比较。。。 少了什么呢。。。。 少了些静下心，不慌不忙的观察。 但愿是我太不冷静，慌慌忙忙就下这样的结论。。 继续观察

大道无为

江湖色redrocks2002-10-28 11:41:48

说是那么说 不过老道还是挺会看风水 他们从来不是就地搭个棚棚就念经。 占领好山好水的不是秃驴就是牛鼻子，这里面有值得借鉴的东西。。

这张片子内容太平了

江湖色redrocks2002-10-28 11:17:45

有技术练习的嫌疑。和另外几张比，构图，内容，都弱了许多。

兼回PHOTOMAN的帖子

江湖色redrocks2002-10-28 11:09:34

基本上也适用这里 (1) 大片子就是好看 (废话) (2) 技术上绝对精彩，放大到一堵墙的大小，绝对是身临其境的感觉 (我在这里的室内装璜店看到很多目录，就是这类照片让没机会拥有一 片自然的用户挑选后放大后做成真正的墙纸)。 给PHOTOMAN的图。。。三分天下的构图 (远处的水面，中间的溪流，近处的岩石)，好像都有了。 而在这个大小的画面看，却没有一个真正能抓住我视线的重点。 给移轴的这张照片。。。天，云，山，影，什么都有，都很好看，从这个尺 寸看。还是没有重点。 但是。。。。。。。。 把话再绕远点，这说不...

谢谢老弟的慷慨

江湖色redrocks2002-10-28 11:02:45

(1) 大片子就是好看 (废话) (2) 技术上绝对精彩，放大到一堵墙的大小，绝对是身临其境的感觉 (我在这里的室内装璜店看到很多目录，就是这类照片让没机会拥有一 片自然的用户挑选后放大后做成真正的墙纸)。 三分天下的构图 (远处的水面，中间的溪流，近处的岩石)，好像都有了。 而在这个大小的画面看，却没有一个真正能抓住我视线的重点。 把话再绕远点，这说不上是不足，从某种角度说，大幅相机的拍摄思路和 那些4R 5R的片子的拍摄不一样。大幅片子能有被放大到巨大的尺寸依然 保持所有细节的优势，最少的艺术夸张最...

oooo

江湖色redrocks2002-10-28 05:38:36

为什么这个题目

江湖色redrocks2002-10-27 04:19:47

LZ会贴图阿， 不该是试了贴图 片子也不象LZ的，你不是转借ID巴。。。 但愿不是，这可是严重犯规的行为， 警告无效会被拉出去正法的。

真好看

江湖色redrocks2002-10-27 04:16:31

上次和HASS班长说， 对大幅相机的作品，上传的限制可以再放松些， 180K，尺寸您自己看了办。。。。 我想看您这片子长边1000以上的图。。

大幅照片

江湖色redrocks2002-10-27 02:39:01

俺自己也偶尔拍点4X5，就能想象这片子在灯箱上的细腻。 在这里看，很可惜。

有这样的机会

江湖色redrocks2002-10-27 02:36:40

很难得。但要挖掘出内容也不容易。 这样的题材没认真准备的话容易流入猎奇， 拭目以待你的继续