很工整,很全面,很旅游杂志.

江湖色redrocks2002-01-17 10:28:43

大场景拍了,有没有再拍摄些细节?

第一感觉

江湖色redrocks2002-01-17 10:25:35

巴右边一刀切了, 改方块.

干净，真干净

江湖色redrocks2002-01-17 01:41:00

再构图一个44 上面的砍到1/4，下面的取全。

教条主义

江湖色redrocks2002-01-17 00:11:04

我个人理解这类成对的片子，比较什么什么之前什么 什么之后的，需要某种更加直观的视觉联系。 而最直接的视觉联系是没有任何地点和角度的变化。换 句话说，两张片子中的环境完全一样，好象相机放在三 角架上拍摄一样。唯一变换的是内容中的生物。 既然是比较，这样就更能让读者的注意力集中到真正的 变化(在这图中为那几个人)。 现在这样地面变了，角度变了，如果不看标题，我几乎 没注意到这两张图之间有什么联系。 不过这类片子玩的人挺多的，真要玩出新意，大概还得 在内容上去抠了。 心刀还是比手刀要锋利些。 ...

既然裁了

江湖色redrocks2002-01-16 10:42:18

索性一不做二不休， 把头顶那小快天也喀嚓了。变成 个真正的宽幅。至少在构图上好些。 喝醉了。。。

哈哈。。 也是也是

江湖色redrocks2002-01-16 10:39:34

什么都没了的境界挺不容易的，也挺容易的。

这片子

江湖色redrocks2002-01-16 08:27:53

不如不拍，何必呢。。 坐那儿，全心全意闻豆腐的香味，和老乡嘻皮笑脸聊聊 家常生意。多自在。 BPB的片子

我可， 我的图章给你了。。。。

江湖色redrocks2002-01-16 08:24:37

同意喷同学的意见

江湖色redrocks2002-01-16 08:22:33

这几张片子实在看不出用超光脚的必要，除非路的边上就 是一条大河。 记得那谁谁说过看一诺的片子，20MM的片子，感觉和标头 一样。 用了光脚的贴身近战和最大限度包含环境的优点，最大限 度隐去边角变形的缺点(至少在这类片子里)，或许是用光 脚时需要注意的教条主义之一。

图片

江湖色redrocks2002-01-16 08:16:59

贴在网络上，怎么使用全靠读者的自觉性了。谢谢你 在这里告诉我们你转载的事情。江湖的不成文的传统， 如果你转用在非商业的媒体上，请注明出处. 更好的 做法是原作者在你转用前直接联系征得同意。作者的 联系地址在会员档案里都能查到的。 谢谢。