受教了。。 谢谢两位GG

江湖色redrocks2001-11-30 03:38:26

能持

江湖色redrocks2001-11-30 03:35:06

手里还有几张不怎么摄影的手持练习，最近拍的，不知道能 不能贴。 左边确实裁了。也想过横竖不理解这人，而左边又是堆没 细节意义的杂物。。。 也许就打开电桶把左边烧个天混地 暗，纯构图游戏也挺好玩的。

感觉

江湖色redrocks2001-11-30 03:30:47

这道菜好象配得有些别扭。 牛肉的比例和位置都有些偏了，本该是连接前后景 发扬光大纵深感的龙眼却让目光扫瞄了几次后才发现。

这地方

江湖色redrocks2001-11-30 03:26:25

你要趴在地上， 选那路面上的反光，特写半幅马路的的质 感对照半幅路面的白标记线，也许比这好玩些。 还有。。 那下面的标题，把俺的目光全吸引过去了。不加 也罢，横竖不说明任何问题。

彩色难拍

江湖色redrocks2001-11-30 03:21:24

这张是典型的例子。颜色多了自然难掌握，而这张， 颜色很单一，却也看不出那颜色存在的意义。 挺有意思的一种看彩色方法是。。 在脑子里把色彩都 去了，看看那图是不是还有内容。如果完全没有内容， 那再好的色彩也只是一种表象而没有实质。 个人感觉，除了玩悬玩抽象玩临死前用二锅头写秘诀的， 色彩更多的用处是烘托内容，而不是内容。用得不好， 比没有还糟糕。 嘻嘻， 不懂瞎说。...

这张有创意

江湖色redrocks2001-11-30 03:13:03

用石英灯的二次暴光很有味道。 光线的位置似乎还有可以再玩的余地，这大概是散光灯 感觉照射的面积还是偏大了些。 天体其实很有拍头的。但要拍好了，真的好难。 石英灯光绘，在这布景，小心起火。。 那就红烧美人了。

AMIGO这几句话精譬，接了回答请。

江湖色redrocks2001-11-29 13:38:42

田MM的这个系列我好喜欢，但总觉得在FINE ART和玩的 之外，田想表达的和表达的形式间有点什么脱节。AMIGO 这段话龙眼也。 但这只是一种表象而已。 如果田妹妹没有贴一个系列出来，只是简简单单地挂一 张20X30的单片；如果打死AMIGO田也不告诉大家这娃娃 是怎么回事情。。。。 AMIGO会怎么想，看到这片子的时候。是见真神还是见 腊象>>> 请AMIGO兄继续回答。

西藏:班公湖

江湖色redrocks2001-11-29 11:54:51

PENTAX 645N。 TMY。 三角架。 F/16 在湖边吃鱼的时候。曾经在什么地方见过班公湖的一张 照片，对那里搁浅在岸边的渔船有很深的印象。到那地方 时就到处去找。湖边的船有好几条。按下快门，是和记忆 里的那条船的印证。 放大的时候把天压黑了些。西藏的天永远是那么大那么蓝， 也许镜头前该永远装一个NGD的滤镜才好。 印象里班公湖该有很多鸟的。可那天天上或船头都空空的， 据说我们错过了季节。失去了一种代表性。而且没了生灵， 感觉一张片子就少了龙眼。 ...

肖像

江湖色redrocks2001-11-29 11:44:59

PENTAX 645N。 TMY。 F4。5。 1/8 手持。 在藏包内。和他聊天的时候按了几次快门。当时用的 是中心测光。发现由于背景上有不少缝隙里漏过的亮 点严重暴光不足。用5号相纸放大依然觉得反差不够。 少了点烟雾。 少了点神秘感。。。 因为不够了解我的拍摄对象。

支持

江湖色redrocks2001-11-29 11:31:18

数据什么的一直是这里的最低要求，可惜大部份同学包括 俺自己都经常忽略。这也许还可以用数据只是技术细节和 图像无关之类的"艺术家"理论来解释。但在这里玩，更多 的是为了交流和理解而不是展览作品，这些技术细节和拍 摄者的理解也许比光贴个顶一万个字的图片更有利于相互 学习。 批判和自我批判，在玩八人的时候试验过一次。大部份的 同学做到了，但可怜那次的活动不了了之，连个总结也没 有。虎头蛇尾了一把。教训值得吸取。...