帮你理清一下

江湖兵器amigo2013-06-05 23:57:46

１。马虎老师讲武力对比，我就给他个武力对比的例子。跟国内国外没关系。 ２。言论自由，也是写在上国宪法里的，有用么。如果政府能随便把报社封掉，电台打掉。你个别记者再有胆报道也没用。你的声音根本就传不出去。新闻自由也是一句空话。 ３。二修是写在宪法里的。高院能迫使DC撤回手枪禁令，引用的理由是违宪。没有宪法依据，高院也没用，三权分离也没用。...

禁了枪还有铊盐对吧

江湖兵器amigo2013-06-05 23:23:10

工具是死的，人是活的。

为什么？

江湖兵器amigo2013-06-05 22:49:26

因为可以减少犯罪率？芝加哥禁得最厉害，犯罪率最高。守法的都是老实人。罪犯会听你那一套？ 同意马虎老师什么？因为政府貌似强大就束手就擒？如果当年的美洲移民对英国政府这个态度，历史上就没有美国。你去跟美国人讲这个道理.

马虎老师只看到政府能给你

江湖兵器amigo2013-06-05 18:02:04

还没想到政府能从你手里拿。 一只手给的时候得力，拿的时候也得力。

你没看过美国苏联打阿富汗

江湖兵器amigo2013-06-05 17:59:17

打来打去还不是陷入人民的泥沼。光靠 飞机大炮有屁用啊。

逻辑混乱

江湖兵器amigo2013-06-05 17:54:28

新闻自由本身就是一修保证的。

在美国有宪法第一修正案

江湖兵器amigo2013-06-05 09:40:34

保障言论自由。 第一修正案又靠什么保障呢？靠第二修正案，公民有拥有武器的权利。老毛说，枪杆子里面出政权。没有第二，第一也就是一句话。哪天拖拉机进城，啥自由都谈不上。 所以为什么那么多美国人在第二的问题上是single issue voter。因为这太根本了。事关剥夺削弱第二，坚决反对，别的可以不管。皮之不存，毛将焉附。 当然也有很多美国人在这点上犯糊涂，因为他们没领教过拖拉机进城的厉害。当然想搞掉第二的也不都糊涂，里面有的就开拖拉机，嫌老百姓手里的镰刀锄头碍事。獒巴马就是这个开拖拉机的立场。...

隔着邮包

江湖兵器amigo2013-06-03 22:37:05

和里面的层层包装，你都能闻到香味。 我买了两套6件装，每件半磅，共6磅。应付连喝带拿的客人。

鸡老师好

江湖兵器amigo2013-06-03 10:10:54

NND，浪费纳税人的钱

江湖兵器amigo2013-06-03 00:46:53