搜索： - amigo
非也
江湖色amigo2005-09-09 07:20:11
观念只是内心审视的一种形态的凝结物，一种概念上的抽象。 内心审视，还包括直觉，犹豫，模糊，提升。。。等复杂的情感和心理过程。能将这些复杂的东西再现出来，才使艺术品具有其感受丰富性。 观念，哪件艺术品讲观念能和哲学著作相比? 辨方同学，请不要偷换概念。
干吗
江湖色amigo2005-09-09 07:11:50
不是道德就是政治? 其实这些东西都和我无缘。借一种现成而又通俗的说法而已。 主体性里观念性我理解。就事论事，摄影能表达多大根鸡毛那点观念? 这是就一种艺术载体的本来属性说的。你没指望在绘画里搞太多音乐吧。 这是个很现实的问题，同志。
完全如此
江湖色amigo2005-09-09 07:01:51
黑格尔那人再怎么令人不屑吧，他在鼓吹绝对理念的时候，也没忘记说艺术作品不能观念先导。所以我认为他的"美学"，是更合乎人性本来面目的一部著述。 观念图解，最多不过是漫画。线条化的人物，没有血肉。
切
江湖色amigo2005-09-09 06:57:48
我老还需要示范戏仿么。把猪拉叫出来问一声。。哈哈 我说的良心，没有道德上的外延。就象如果我改说诚实，忠诚一样，仅用来指称一种心理状态。希望这个解释够明白。 > 请考虑影响的焦虑，哪种摄影方式或题材没被尝试过？哪里还有原初的感动与冲动 这个，就是分歧了。我以为是先有冲动，再有创作。如果是为创作而创作，为新颖的题材和方式而创作，那是协会或职业创作方式的不幸。 ...
问题也就出在这里
江湖色amigo2005-09-09 06:48:31
这个门槛太高了，有几人能拿摄影说清楚哪怕是最鸡毛的一点观念? 我从那里既得不到观念表达的满足，那些片子又还能给我什么? 如果它们不同时具备其它的审美要素的话。
你大爷
江湖色amigo2005-09-09 06:44:45
我老对问题从来就是很直面的。言辞上的转弯抹角不过是一种修辞，你看到了修辞没看到面对，是你丫的眼神问题。 摄影的良心，或者说任何一种艺术的良心，便是你第一次看到荷花时，发乎内心的一声赞叹:真TM美啊。於是把它拍下来。 其后因为看别人的感到而跟着感动的，看见别人拍而跟着拍的，都是瞎掰。