搜索： - amigo
你们全家都是学者
江湖色那么蓝2003-12-02 18:31:49
关于明室的那段引文，鲍昆和AMIGO的两种不同翻译，到底哪个更准确？读起来似乎阿米沟更顺当一些。通过翻译去理解一个大师的思想，经常是谬之千里。 我就想跟你请教这个。 另外，我没做什么定论。靠
再往深处说
江湖色amigo2003-12-02 11:27:28
直接性主要指主体和对象的观照关系，直接性并不自然导致理解的快捷性。 比如我和巩俐小姐面对面，她冲我露牙一笑，我就未必能马上理解她露牙的道理。 罗兰。巴特并不把对意义的准确理解当成很要紧的一件事。他更多关注的是，为什么一幅片子会让他着迷。 当然，他的理论也只是一家之言而已。
什么意思嘛
江湖色amigo2003-12-02 11:16:57
看着象巩俐，就是别人说她露牙好看，她就不分时间地点场合对象冲谁都露牙那种? 你别说，一路上还真没见到那号的。 片子别急，还得去买药水先。
Amigo在美国Photo.net论坛对背心片子的评论
江湖色jura2003-12-02 10:27:56
Amigo同学，我看后叹为观止。除了Amigo的摄影评论和观点外，Amigo的英文道地，不是一般的了得，用词考究，害得我查了好几回字典。 好东西不能藏着掖着。不揣冒昧翻译出来，大家中英对照，感觉一下
视觉凶猛抑或幻觉凶猛
江湖色amigo2003-12-02 08:38:12
刚从印度回来，翻了一下坛子上的帖子，看到鲍昆先生《视觉凶猛》一文，还有其它一些“观念摄影”的文字和片子，觉得有些问题需要澄清一下。 鲍先生的文字涉及了美学和摄影的诸多方面，有些论点我是赞同的，鉴于网上码字的局限，我只想在这里重点澄清一下容易引起误解的地方。 鲍先生引用了罗兰。巴特的摄影理论，并认为薛挺先生的摄影是对该理论的很好注解，我认为这是个很大的误会。要解释这个误会，首先对罗兰。巴特的摄影理论作个简短说明。 罗兰。巴特认为，摄影作品的欣赏体验可以来自两方面，一是studium，即文化的，理念...
视觉凶猛抑或幻觉凶猛
江湖色amigo2003-12-02 08:35:00
刚从印度回来，翻了一下坛子上的帖子，看到鲍昆先生《视觉凶猛》一文，还有其它一些“观念摄影”的文字和片子，觉得有些问题需要澄清一下。 鲍先生的文字涉及了美学和摄影的诸多方面，有些论点我是赞同的，鉴于网上码字的局限，我只想在这里重点澄清一下容易引起误解的地方。 鲍先生引用了罗兰。巴特的摄影理论，并认为薛挺先生的摄影是对该理论的很好注解，我认为这是个很大的误会。要解释这个误会，首先对罗兰。巴特的摄影理论作个简短说明。 罗兰。巴特认为，摄影作品的欣赏体验可以来自两方面，一是studium，即文化的，理念...
Re: 今夜我色(散装片)
江湖色contaxxx2003-11-27 21:06:05
这光线俺早忍不住用闪灯了，感觉这时兜里 有LEICA就有种有势无恐的心理，原来amigo 也有很多夜里的。问一下：这种粗颗粒你想 避免还是就要这种味道了？Re: 今夜我色(散装片)
握着你那带着印度体温的小手。
江湖色jura2003-11-15 11:24:12
，或许正是上述优点带来的缺憾，整体上低音贝斯被前排主音吉他萨克斯旁边的爵士鼓给淹了，很委屈。 好文字，藏之。 不知道Amigo是否会站在齐腰深的水里，写出你这样的后[海明威文字