别别，您吓我一身冷汗。

江湖色amigo2001-09-28 11:29:20

煽阴风点鬼火这么大的事，俺哪敢不跟您请示自作主张啊? :-) 俺就胡玩几下，BOBO, felix和U2他们才是正经的。嘿嘿。

是王小二自言自语吧

江湖色amigo2001-09-28 11:25:06

人家未必知道那黑盒子是什么东西。误读就是这样诞生的。

如果。。。

江湖色amigo2001-09-28 11:22:49

右边的墙倾斜点，就象石头的。但这样不倾斜，也可能是石头 的。。。不过就算墙斜了，也可能是别人的，不是石头的。那 么，这说明什么问题呢? 说明这张片子在俺眼里，石头是参照 线，与此不符的就是偏差。反正8位同学均有跌破别人眼镜不赔 钱之心。比如亦糯同学的那两张片子。 :-)

怎么没人猜油肉丝?

江湖色amigo2001-09-28 09:16:07

虽然在过去3天里，俺和油肉丝同学只见过一面，只一起做了一 晚暗房 :-)，但俺相信，这样的片子也是可以出自U2那样没进 学院科班，自学成柴之人的手。 声明一下，俺没见到U2放这张片子。只看了一些120的底片。 底片多且小，没一张张记下，所以不算作弊。再说了，拍这 地方的肯定不只他一人。 如果是U2的，片子怎么不是方的?

曹老师精神可嘉

江湖色amigo2001-09-28 08:53:50

写这么长段文字企图说明本来很难说明的问题。您老其实着了 猎人兄的道，他没准儿正在一旁窃笑呢。 您这文字的上半段，其实说了还是等于没说。反而给人空洞且大 而不当的感觉。3区就一定深沉浩瀚么? 6，7区就一定婉转清澈 么? 呵呵，不说了。 对田MM这张片子本身的分析，就算拿区域的方法来用，您老建 议的减一挡胶片显影也是损招。殊不知那样一来，您认为正好的 地面3区不是掉2区去了，山体的1，2区掉0, 1区去了? 没细节 没质感(0，1区)的山体在黑白片里会好看么? 就算您认为正好 的1，2区山体，也是大片没细节的(细节从3区...

山东汉你开飞机么?

江湖色amigo2001-09-28 03:47:49

焉然MM真能拐着弯骂人

江湖色amigo2001-09-28 02:35:27

亦诺的思维方式就是乱掐，亦诺的镜头就是35-70。嘿嘿，亦诺可以叫亦糯了。

乱掐

江湖色amigo2001-09-28 02:32:58

> 我喜欢她的眼神和那些紫蓝色， > 还有她手上的文身。 那就把画幅右移1/3不好么? 硬生生拉进半截门是啥意思?

区域曝光法对135/120的用处也没那么大吧?

江湖色amigo2001-09-27 21:50:02

要把10个区都压缩/延展到每张底片上，135/120不能象4x5 那样单张冲洗，对吧，曹老师?

Re: 是印的

江湖色amigo2001-09-27 14:14:39

NND，还以为可以蹭张您老的手笔呢。只好等下次了。俺倒有两 张黑白的，洗了还没印。下次做暗房时放两张，先让您老占回便 宜。习习。