无商不奸

江湖兵器amigo2008-09-28 20:26:45

地产经纪就不奸了么，凭什么给人开几次门，就要收3%中介费? 要我说，这些中介服务泡沫行业，都该收缩下，救个头啊，房价降下来最好，和个人收入水平挂钩。这年头，靠大脑双手诚实劳动的人最吃亏。大学教师吃亏，NASA的工程师吃亏，所以说他们都不是主流。懂个球的老百姓都不一定那么吃亏，反而这些做事比较稳妥，比较有责任感的人两头都没讨到好。你以为混华尔街的都很乐意么，还不是有逼良为娼的。你以为我不愿意去搞神六神七啊。...

如果你早几年没买房子

江湖兵器amigo2008-09-28 14:21:13

你的生气是应该的。 如果买了，房子涨了不少，其实也是靠了华尔街。没那些MBS房价涨不了那么多。所以大家都在一条阴沟里划船。 这是个屁股决定脑袋的事，没太多公平合理好讲。如果我要愤怒，最先要愤怒的是那些次级贷款的老百姓，没钱你买个球的房子，把价格推这么高。现在还不起贷款，给大家这么多麻烦。政府还说要帮你们保住房子，保个球啊，那本来就不是你该住进去的。你说我的愤怒有道理么。 这事情的本来面目么，华尔街不过是做了皮条客，鸡和嫖客都在老百姓中间。...

资产分离

江湖兵器amigo2008-09-28 12:41:48

良性也好恶性也好，都有个价格。只要你出的价格够低，都有可能赚。现在的问题不是政府能出多低，而是出太低了可能引起mark to market的连锁反应把资产的帐面价值再拖低。 6000亿花到伊拉克你不也挺过来了吗。只要不加税，你不会直接上缴1万块。政府不是有印钞机，能发国债么，最大风险就是美元再贬值一点

就是这个意思

江湖兵器amigo2008-09-28 12:31:07

银行甚至整个经济，都靠credit。它没钱开鬼银行，你也没钱开鬼工厂。这是银行业和奶粉厂的区别。 我不主张bailout，因为不大相信有这个必要，不如让市场调节。

所以劳动人民成不了巴菲特

江湖兵器amigo2008-09-28 12:24:05

不是不想买，是已经买不动了。巴沸特还有钱，所以投了50个亿到高盛。 好比浪教在13000点抄底现金都进去了，在1200点再抄把房子也押出去了。现在11000点，他只有干着急。 是有人不干啊，我都说了，JPM都不一定想要那份救援。有人说，如果救援的条件是管理层减薪，他也不要。所以这里面是有条件成本的，当然也有风险。政府不一定赚，但有可能。

其实就是个做帐的问题

江湖兵器amigo2008-09-28 10:44:50

资产价值要Mark to market，一旦市场不流动了，帐面价值就没了。你以为那些资产就真的蒸发了吗，象打仗花的钱? 就是个关键时刻一分钱难倒英雄汉的情形。这口气换过来，就没事了。政府注资救市，有的公司比如JPM还不一定想要呢。AIG的资产换得多便宜啊，政府在那笔交易里赚了。这个救市，其实救的是个市场信心，银行放款的信心，老百姓消费的信心，公司扩大生产的信心。。。大家有信心了，市场流动了，那些资产的价值又都回来了。政府的7000亿能很赚一笔也可能呢。...

不操心这个问题的人

江湖兵器amigo2008-09-28 07:20:08

所谓华尔街剧变其实没那么变

江湖兵器amigo2008-09-27 19:53:44

最近看到不少专家教授到处作演讲，大谈５大投行命运导致华儿街及世界金融格局改变，云云。感觉有点不靠谱。 其实５大投行失去的，只是独立投行的身份。这不见得是坏事。Morgan Stanley早年就想找个商业银行合并，当年和Chase有机会，没下得了手，被JPMorgan抢了先，成一憾事。John Mack上台后还在检讨。JPMorgan以前也是独立投行，和Chase合并后，不在5大投行之列，但投行业务一点不少。这次次贷中CDO，就是JPMorgan发明的，虽然它自己持有的不多，都在赚客户的钱。相似情形，比如得意志银行，UBS， 美洲银行，花旗等等，不算独立...

这个真的太彪悍了。

江湖兵器paperdoll2008-09-26 22:34:47

拨打这个电话你就得懂英文？ 别的不说，就说交通法庭，差不多一半的人是amigo们，我不懂但我在！！ 所以你得找个翻译随时待命。 懂不懂我都先Si,然后你无奈地说ok，我想你需要一个翻译。怎么

不知道哦

江湖兵器amigo2008-09-26 05:50:06

这种东西短期怎么走都没谱，布朗运动吧。