搜索： - amigo
有句话怎么说来着
江湖兵器amigo2005-11-25 22:43:11
抓住了中国人的胃，就等于抓住了中国人的心。 费祥唱我的中国心，其实就是惦记着吃的东西去的。 回国的人写感想，写得最多的也是吃。
[江湖提醒]技术上讲
江湖兵器amigo2005-11-25 18:03:46
> 每每看到我70-300ed的锐利背景，我就难过。 > 如图，要是背景虚化了，鸟也得糊了。 > 70-200+2x是目前唯一可行的方案了。 背景虚化，也就是浅景深效果，主要看3个因素: 1。镜头和鸟的距离。距离越近，景深越浅。 2。镜头的最大光圈。光圈越大，景深越浅。 3。镜头焦距。所用焦距越长，景深越浅。 70-200/f2.8+2x 与 70-300/f4-5.6相比: 1。相同。 2。70-200/f2.8+2x 的最大光圈不再是f2.8,而是f5.6! 所以也相同。不知你注意到这点没有。 3。70-200/f2.8+2x的焦距略长。但在拍鸟的距离上，景深差别有限。 所以70-...
你这是发神经
江湖兵器dodo2005-11-25 12:35:51
G2，连镜头都弄了五个。90，45，28，21， 35。一个比一个好。最终到了35，好久好久都不带换的。 amigo说的对，用时间长了，就喜欢定焦了。包括这个 20D，都只装50/1.4。原来的
别学我
江湖兵器amigo2005-11-25 11:02:11
105 micro我总共用过不到10次。但那绝对比70-200有用，如果你喜欢拍花花草草小蜜蜂的话。我的一堆镜头可以换一辆 volvo，但那是弯路走出来的。如果你读过无忌漫漫器材发烧路这个贴，就知道我在说什么。一机三定焦，直接到位，最省钱。但大多数人不愿意这么做。 70-200能干什么呢? 放街上太长，放野地里太短。加倍焦镜，画质变坏，口径变小，而且基本不能手持。支个脚架拍野生动物? 估计没600都够呛。除非到动物园，或者拍月亮。但你会拍多少次月亮呢。 如果拍风景，数码大大的不行，动态区间太窄。如果拍人物，拍日常小品，28-70的...
给括括提个醒
江湖兵器amigo2005-11-25 09:52:11
我敢打赌，如果括括的摄影能坚持3年的话，他很可能会经历两件事: 1。要上定焦镜头。 2。要上旁轴机和镜头，比如Leica M。 色狼聚会，每人从包里掏出个小Leica来。括括如果在场，肯定会受刺激。
不贵不贵
江湖兵器amigo2005-11-25 09:05:40
那还只是个镜头而已。 光有镜头没机身咋搞艺术。下面是最起码的机身配置: http://www.adorama.com/LCM772B.html 这才一机一头，刚起步。 凡是认真于摄影艺术的，出门至少还得有个备用机吧。