我还没发现

IT江湖hoh2005-02-21 12:15:45

要说赶紧说。不然我先说了。

青梅：老实说你概率书看到第几页了？

IT江湖hoh2005-02-21 04:09:59

1/72 提交者 : 青梅 于 北京时间 2005-02-20 12:53:53 答 复 : 肩扛和菜头，手提大家乐，身背张角，怀揣王佩徒步二百公里求助 提交者 : 慕容雪村 于 北京时间 2005-02-20 10:52:55 先固定一个为1，其余两个的和为3的概率为1/18，当前面这一个为2时，其余两个和为2的概率为1/36，(1/18+1/36)*1/6=1/72 十次里出来的概率为10/72 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果照这么算，扔72次以上的话概率都大于1了？...

温差十度？整出来就是诺贝尔

IT江湖hoh2005-02-21 02:59:10

BTW，青梅你说的概率跟我学的是一回事么？横竖看不懂啊。

那你说为啥高空氧气稀薄

IT江湖hoh2005-02-21 02:13:20

有还是有的，不过程度而已

那你必须先是者名物理学家

IT江湖hoh2005-02-19 13:38:44

到那时候，你放个帖子出来，一堆人跟...当然不是跟贴...跟论文。

青梅你需要实验

IT江湖hoh2005-02-19 13:23:44

光想没用。 ---- 这么说会不会害了你？嘿嘿

这篇论文

IT江湖hoh2005-02-17 09:57:23

袖管发电部分没有问题，至少我五分钟内没有看出问题。其他部分太虚，不予评价。

同意

IT江湖hoh2005-01-28 00:49:52

这个原因和开始那个的确不太一样

区别就在是否完全浸没

IT江湖hoh2005-01-28 00:38:03

不完全浸没阿基米德定律就不成立。不仔细看还真看不出来

IBM到有点动静，SUN是沉默了很久了

IT江湖hoh2005-01-07 12:14:21