搜索: - one
鸡老师,俺准备点化您一下
江湖兵器one2011-07-13 12:53:08
利耶弊耶,利大于弊还是弊大于利,这是局限在简单利弊观, 其实,对一方有利,对另一方肯定有弊;现在有利,将来可能有弊;或者现在是弊,将来可能是利。这话有点神叨叨的是吧,听上去有点象《好了歌》,其实,我就是想说,利弊既不是固定不变,也不是恒久不变。利弊如太极,阴阳会转变,如果一定要探讨双方利弊,一定会钻进死胡同。 这就是说,不要讨论双方的利弊,只要双方都能接受,就是现实最大的利。 那么,鸡老师您也许会问,将来利变弊了怎么办?好办哪,将来再变不就完了嘛,不是可以有修正案呢,法律不是一成不变的不是。...
这个俺早说过了
江湖兵器one2011-07-13 12:00:48
照抄下来吧。法律不是国家的。跟民主不民主关系不大,法律是民之约定。 不是国家制定法律,是民众制定法律。 你可以指责现实体制下,民众对法律参与程度深浅问题,但本质上,中国的法律就是民众的约定。因为民众(至少是大部分民众)接受了这样的法统。没有谁统治谁的问题。 你要反对某条法律,可以啊,尽可以去争取当人大代表吧。 你要继续说人大代表是橡皮图章,那你就入党,然后争取当委员长吧 你要还不满意,那你就那什么,拉杆子,举旗呐喊。。有人跟你走,你就哪什么,上井冈山去...
对鸡老师的幼虫程度
江湖兵器one2011-07-13 11:41:46
有了进一步清晰认识 我能想到鸡老师幼虫,但没想到如此幼虫,对此,我抱有严重的成熟度的优越感,并且不解释。 鸡老师的观点呢很清楚,就和那谁谁被判死时,dodo老师的观点是一个样的,都认为有一个绝对的并且超然的法律存在,而且要全世界一样,这是不可能的嘛。 米国那法律就没有怨言了吗,不可能的嘛,为什么BT和电驴上米国IP那么多涅,连这些软件和大盗版站都是米国的,这就说明一切了嘛。 哪一部法律都得看民意,版权法也是一样,这就是一个法律和公义问题嘛,盗版合适与否,就是民众的一个约定,应该要出于对社会公众利益的...
[萌图0707] 敬个礼啊握握手,你是我滴好朋友!
江湖客栈jepowerp22011-07-07 09:14:01
【图说】忘了题目了.6.28
江湖客栈jepowerp22011-06-28 18:54:55
It's so strange
寻音觅影靠边2011-06-25 23:15:35
" too:) I like the slower interpretation just as this one http://www.youtube.com/watch?v