搜索： - vitas
月是故乡明
江湖色vitas2002-04-18 09:07:44
只是风沙很大。 已经提前回国了。在北京。 vitas@sina.com 我是君子，动嘴不动手。：） 回国很久没照相了。除了给女儿。发现自己其实更喜欢布拉格。对北京没甚感情，就懒得用相机讲述
Vitas兄，
江湖色dioland2002-04-17 18:23:49
现在在布拉格呢？以前咱们曾经笔交过。不过最近发现我们的许多想法很近。啥时候去拜访一下您吧。 对猎人兄关于人文与风景的关系，我也选同心圆。Vitas兄，
呵呵，兄弟，你可是我的初恋哪。
江湖色vitas2002-04-17 14:04:51
记得记得。那年我在新浪注册后是和你说的第一句话。你照了张上海的大桥。对不？ 我的是vitas@sina.com 我那时用的好象是SVOBODA@263.net，自由的意思。但现在可越来越不自由了
有个说法，真心请教。
江湖色vitas2002-04-17 13:03:32
拍风光的转拍人文，以前的习惯会妨碍拍摄者进入事件的内心云云。然否？ 人文的美和风光的美有什么不同？交集有多大呢？ 大道至简，猎人兄回答的字多少无所谓。：）
一只苍老的手？
江湖色vitas2002-04-17 12:34:07
从我的显示器上看黑得一塌湖涂。 有时认真反而没有随意效果好，比如爱情。：） 别人说什么远不重要，有所坚持，在网络和信息泛滥的时代这点可能更为重要。 弱水三千，总要取上一瓢。 所以，你说好就是好。：）
又想到一些
江湖色vitas2002-04-17 12:12:43
多谢猎人。记下了，会去看。 近来觉得把照片拍得看起来一般般地不一般是容易的。只要有些小小的聪明和悟性就能作到。 难的是如何使看起来平常的片子却看起来不一般，或者拍得极其地不一般。 再瞎说两句。 个人还是比较接受传统意义上的片子。 记得一位中国画家说：抽象只是对观者而言，任何作品对于作者其实都（应该）是具象的。 我觉得这是个好标准，可以让拍心象，抽象，现代派的人扪心一问。自己到底是李逵还是李鬼。 又想到， 其实摄影很有些偶然性。除非我们的枪膛里永远只存一颗子弹。相比按下快门的瞬间。事前让我们举起...