搜索： - 与泽
喜欢色彩……
江湖色与泽2003-08-18 20:58:47
色彩好美
江湖色与泽2003-08-18 20:29:55
嘿嘿^^^^闪^^^
江湖色与泽2003-08-01 17:11:45
俺被砖块砸晕了,也难怪,惹了诸位绝顶高手不被打晕才怪^^^^呵呵,不过诸位大侠请不要跟俺小辈一般见识,呵呵,其实俺是十分佩服诸位的,主要是想抛砖引玉,讨点见解.不想真真触怒诸位,所以或有不敬之词,乞请见谅!呵呵,还有砖头?闪^^^^
我本是一个很偏激的人
江湖色hass2003-07-31 20:16:58
算进去，我们 大致可以知道在这方面摄影者都做了什么努力。那么 当我们说一张照片象绘画时，我们指的是什么？象 绘画的技法？有着绘画一般的自由的想象与思维？象 画一样好看？与泽兄谈到借鉴的问题，当我
Re: 切~~~
江湖色与泽2003-07-30 21:27:04
，那还真不能叫成功的摄影作品”的一点探讨：目的与手段是否会完全一致呢？用摄影的手段表现出绘画的感觉，未尝不可呀？不过称为摄影作品或为不妥？或是笼统的称为艺术作品？呵呵 Re: 切~~~
所谓的“宽容”
江湖色与泽2003-07-30 20:34:58
“我崇尚两个字：宽容。” 我很赞赏这个观点。 我认为艺术的门派之间很难用成功与失败来衡量。不同门派之间的见解也许有很大的不同，在江湖一色里的流行的结论，在其他的门派之中未必会赢得赞誉。我
“唯美摄影”与“非常摄影”之争？
江湖色朱子2003-07-29 17:03:56
那张被与泽同学评价为像油画一样好看的片子是今天7月份跟北京新摄影的朋友一起去拍的，这批照片还被一位朋友博四迷质疑： “我觉的在这张里没有看到你自己，这里只有风景的记录。如果和多数摄友一样，为了风景
莫非只有“摄影的很纯的独特的艺术表现（形式）”才不是�
江湖色与泽2003-07-29 15:13:06
我知摄影门派（以风格论）颇多，我也很喜欢江湖色里的作品，但听背心所言颇无法平静，莫非在江湖色中各大侠也有“仗剑江湖，唯我独尊？”的观点？ 是不是只有“摄影的很纯的独特的艺术表现（形式）”的招法才是最正宗的武林招招法？而其他的一切竟都是失败？包括朗静山、陈复礼？
表达介质上的革命不等于艺术创造上的革命
江湖色与泽2003-07-29 14:30:37
我相信随着技术的进步，数码一定会取代胶片的，但它仅仅是一种技术上的革命，技术层面上的革命会推动艺术创造的发展，但并不等于艺术创造上的革命。相信摄影艺术不会因此而被革掉……呵呵