搜索： - 东西
不管给谁吃，都会出问题
江湖兵器文思不动2011-07-14 12:25:41
这就是我原贴里想表达的唯一的一个观点。你们真要驳的话，那应该驳这个观点，而不是扯其它不对题目的东西。 别的我都不想讨论。我的这个忠告，你们接不接受，我也无所谓。bye-bye!不管给谁吃，都会出问题
我的观点一直很明确
江湖兵器文思不动2011-07-14 11:58:37
我的观点一直很明确：我是个虚伪的人，我也偷过别人的东西。但是你偷我的东西，搬那大电视弄不好会砸了你自己的脚。所以，敬请梁上君子们注意自己的安全。 这还不够明确吗？我的观点一直很明确
哈哈，你们真是太可怜了
江湖兵器文思不动2011-07-14 11:42:53
药物是什么，你们应该很清楚了。这种随便找一个乡镇工厂偷偷摸摸依葫芦画瓢整出来的东西，没经过专门部门的严格审评，没有质量把关，安全还是安全，你们不是傻子自己决定吧。 算了，我说过不想参加你们的版权大便论
论现代知识产权之完全版
江湖兵器何永贵2011-07-14 10:41:34
自序:写这个东西是我一开始没想到的,讨厌知识产权由来已久,要说有什么成型的思索还真没有,只是出于本能. 吵着吵着,我发现有些东西逐渐清晰,更加确定.同时,我发现有些美女对我有误会,觉得永贵这人
言过其实了
江湖兵器浪迹天涯2011-07-14 09:22:27
反向制作是合法合理的。我知道中国浙江就有企业在做，已经得到FDA的审批了。这些东西有什么难的？制药公司现在都把基础研究往中国搬，难就难在和FDA打交道，而已。 盗药的企业没必要搞开发，制药等20年
其它的都可以，但药就别盗了。
江湖兵器文思不动2011-07-14 01:39:54
的严重性也完全不一样，那是要出人命的。 所有的药和那些所谓的“食物补充品”，都是有毒的东西，包括你我天天吃的维生素片。之所以称之为药，之所以用毒物来治病，是因为用得合适的话
对偷东西是不是可以这么理解
江湖兵器帅哥2011-07-13 20:52:39
本来原始社会，东西都是大家的，你的就是我的，我的就是你的。所以没有偷这个概念。我们理想的共产主义社会，也是你的就是我的，我的就是大家的，应该也不存在偷这个概念。 偷是财产私有化以后出现在概念