要给时间啊，朋友

江湖兵器何永贵2009-10-06 13:45:48

只有勇气和动力，时机不成熟，那是要办坏事的 食品安全法不是已经通过了么，这就是改正啊 另外我不同意你说的个案，食品安全在某个时期集中爆发是必然出现的，普遍出现的，不可能出现米国百分一我国一半这种情况 单论食品安全的话，基地皮在100的时候最安全，都是自然的

好吧，是违法了，不过我们的精神是对的

江湖兵器何永贵2009-10-06 13:28:03

一时疏忽，蚂蚁大批了

看了，没什么不对的

江湖兵器何永贵2009-10-06 13:08:36

恩，这是右派的杀手剑

江湖兵器何永贵2009-10-06 13:08:17

对这个问题确实想辩解有点困难，我再想想，应该是有办法的

对

江湖兵器何永贵2009-10-06 12:55:26

不用调查就可以肯定，肯定没有这个规定 至于蛋白质含量，那应该是产品质量方面的法规，因为后来出了问题，才又出台新的法规予以修正，以后再出现新的问题再继续修正，这个过程如果不是发展的过程那还能是什么过程，这些问题不是发展中的问题还能是终结者的问题？

我没有调查过

江湖兵器何永贵2009-10-06 12:35:13

但我想，在人均基地皮6000的时候，所有的有点规模国家都发生过类似孙只刚时间和类似三句请按时间，你要非说卢森堡没发生过那我没什么好争辩的。 我之所以这么有信心，是因为，别说6000，就是现在，类似的事情仍然发生而且将继续发生 三聚氰安事件比较有意思，它是怎么发生的呢，是在有了相关法规并且严格执法的情况下发生的。 有规定，牛奶及其制品要达到一定的蛋白质含量，有相关的检测手段，经过摸索，人们找到了应对的途径，就是加三聚氰安 如果没有相关法规，没有比较严格的检测措施，那么，谁会没事找事往里头加三聚氰安呢，最多兑点...

上世纪20年代

江湖兵器何永贵2009-10-06 12:14:58

不知道当时的基地皮是多少，当时米国宪法已经确立了100多年了吧，我国才建立60年吗

恕我直言

江湖兵器何永贵2009-10-06 11:06:13

你的思维有一些直线了 人均基地皮不是一个因素，是个现象，是由那些真正的因素综合作用产生的一个现象 好比我自己抽自己，就是一个现象，至于一生要走多远的路程，才能自己抽自己，几多伤心几分痴，正是我们需要探讨研究的因素啊

愿闻你的高见

江湖兵器何永贵2009-10-06 10:13:52

你认为造成食品不安全的根本原因是什么呢？ 我认为你对浪教观点的理解有误，浪教并没有说人均基地皮是根本原因，我理解他是描述了一种社会状况，在那种状况下食品不安全必然出现，之所以引入人均基地皮的概念，无非是为了省事，因为要准确描述那种状况并非三言两语，在这种情况下为了方便人们比较，用一个东西来做参照，到目前为止，还没有比人均基地皮更合适的东西...

腌，晒

江湖兵器何永贵2009-10-06 09:26:22

腌制成酸豆角，可以炒肉吃，也可以单独作为一个开胃小菜，酸豆角炒蜡肉算是个名菜了 还有就是晒，挂晾衣服架上晒到完全脱水，留做过冬的战略储备，晒过的豆角可以当梅菜和干竹笋用，和新鲜豆角相比完全是两个风味两种用途哇，而且，晒豆角是很费豆角的，大概10斤晒一斤或者还要少，是处理吃不完豆角的不二之选呀