对偷东西是不是可以这么理解

江湖兵器帅哥2011-07-13 20:52:39

本来原始社会，东西都是大家的，你的就是我的，我的就是你的。所以没有偷这个概念。我们理想的共产主义社会，也是你的就是我的，我的就是大家的，应该也不存在偷这个概念。 偷是财产私有化以后出现在概念，是落后的，不附合历史潮流的，在今后也会被历史淘汰的。 知识产权也是这样吧。可以有个过渡阶段，在一定时期内可以存在。 但吊起来卖高，搞垄断，就活该别人盗版。 好困，跟alfa一起睡了 ...

你要说我就偷,我就抢

江湖兵器windows2011-07-13 14:35:30

衡量标准,虽然价格不是太高啊 如果你有个帅哥或美女情人,你愿意不愿意与别人分享? 如果你有栋豪宅,你愿意不愿意乞丐无偿拿了去? 如果你有数亿美圆的资产,你愿意不愿意分给与你毫无关系的我呢? 这些可以

看着不象

江湖兵器帅哥2011-07-13 01:18:59

你没明白我想说什么

江湖兵器帅哥2011-07-12 17:59:50

知识和知识产权是两码事。知识产权也就是个商品。我反对的是吊高了来卖。

你都那么理解我了，我这么理解一下你你应该不会介意

江湖兵器帅哥2011-07-12 17:30:04

鸡老师你倒底是哪一部分的？

江湖兵器帅哥2011-07-12 17:25:27

立的法从来都只是保护立法人的权益

江湖兵器帅哥2011-07-12 17:24:11

但立法的，未必就是大多数。以前还有皇上呢。 关键是，你是哪部分的？如果你不是立法的，凭什么玩游戏要遵守别人定下的规则？当然有皇上的时候不一样哈。 现今社会，就好比有两家人，一家有钱，鞋子多得穿不下，一家没钱，全家合穿一双鞋子，有钱人家说，要讲卫生，不要穿别人的鞋子，穷人家听了，咋办？就因为怕别人说自己不讲卫生，就光脚出门吗？

回复：这不好，拾人牙慧

江湖兵器帅哥2011-07-12 13:29:10

阿老师的逻辑是他想XX就是xx

又来一只稻草人

江湖兵器amigo2011-07-12 13:19:35

你赢了。总比分：帅哥 1， 稻草人 0。又来一只稻草人

你还没明白

江湖兵器帅哥2011-07-12 13:19:17

apple的运作现在完全是靠自然法则，不是什么知识产权