不好看

江湖谈琴想说就说了2004-03-22 14:48:48

架子拉开了，砖头没跟上。 为什么说“人很自信，不是什么坏事，总比内心自大却装谦虚好”？起码这分谦虚可以满足很多浅薄人的自尊心，也算是做好事么，管它是不是假装的啊。 记得鲁迅说过，真正骄傲，是把骄傲藏在心里不表露出来。 内心自大和内心骄傲有什么本质区别么？

排行榜太多了

江湖谈琴想说就说了2004-03-10 13:06:16

我们每年出一本中国文学排行榜的书。 2003年的5部中篇里有须一瓜的《淡绿色月亮》，5部短篇中有铁凝的《逃跑》，迟子建的《一个人两匹马》和叶弥的的另外一篇《明月寺》。 不同选家的眼光各异，但是基本的标准差异不会太大，我想，在各个版本的排行榜上都能名列其中的，大概就是真正的好作品了。

<老旦是一棵树>加得好

江湖谈琴想说就说了2004-02-13 15:32:19

本来想推荐一本书供你参考,既然你已确定了书目,不说也罢.

挣脱知名度的束缚

江湖谈琴想说就说了2004-02-11 14:32:23

看来你还是比较注重名气. 其实不同风格的作品最好是选不同风格的作家,毕竟一个作家最擅长的是一种风格. 之所以推荐潘军的重瞳,是因为你所选的篇目缺乏历史小说这个重要的类别,而这篇是非常出色的.

中短篇小说？

江湖谈琴想说就说了2004-02-10 22:46:22

动物凶猛，绿化树的篇幅。 是不是有时间的限定？原则上当代的概念应该是49年开始吧，看你的书目，大概该是新时期小说吧。 伤痕或班主任，起码在文学史意义上够得上值得一读吧。 建议去掉那些入选两三篇的。 最好的，最有影响的，最值得一读的，是不同的概念。 推荐潘军的重瞳。

很好看和很好的区别

江湖谈琴想说就说了2004-01-28 12:17:19

你该不至于分不清吧。

跟一个八卦

江湖谈琴想说就说了2003-12-29 14:54:17

我们为什么无书可读？/转贴

江湖谈琴想说就说了2003-12-07 12:28:47

文化艺术是有等级的，它不能够像日用百货衣食住行一样实施市场经济，或者说民主经济。一个显而易见的事实是：一个城市、一个国家民主化程度越深，接受过大学教育的白领人数越多，就越易于成为文化沙漠。 我们为什么无书可读 / 徐晋如 本年11月19日《新周刊》杂志发表了一篇引起巨大反响的文章：《无书可读——中国图书业的另类报告》。作者就像《皇帝的新装》里那个天真的孩子，他所看到的，也就是所有读书人都能感受得到的，自然，这种直率的激情赢得很多的喝彩。我是一个读书人，也曾经从事过图书出版的职业，当然知道目...

很好

江湖谈琴想说就说了2003-12-06 23:03:54

平静的叙述，潜藏着挚热的感情。 请继续，等着看呢。

哈哈

江湖谈琴想说就说了2003-12-01 01:40:08

新的最多一份当天的，你能看出什么名堂啊。 也算我没说。