搜索: - 浪迹天涯
有道理
江湖兵器浪迹天涯2003-09-10 22:50:34
“这种策略的最大问题是如果出现点数相同,则庄家赢”,这个不是这样的,点数相同,平。 “另一个问题是庄稼总是先给你发牌,如果台上就你和庄家俩人,你先爆了的话,庄家就不给自己发牌了。”,这个我没考虑到,你说出了问题的关键,让我再看看。
bj策略探讨(1):向庄家学习,只赢不输
江湖兵器浪迹天涯2003-09-10 21:15:19
前面说了倍增策略不好,那末这个“向庄家学习”的策略呢?“向庄家学习”就是说,玩家也用庄家一样的策略,既不到17点或以上不停手、一到17点或以上就停手。这样一来,岂不相当于两个机器在玩儿,输赢的概率完全取决于牌的顺序,而牌的顺序应该说是随机的,那末输赢的概率岂不是50%/50%?考虑到天生bj赔率是1.5,用这种策略,玩家岂不永远赢钱? 不知对不对,请大家讨论。...
原来是理科生
江湖兵器浪迹天涯2003-09-10 07:45:02
呵呵。。。 好像曾经看到过谁给算了概率,庄家比玩家大百分之0点几。不是很确定了,反正像你说的很难,我是算不出来。。。惭愧啊。 宏观上看,庄家大于50%,要不怎末钻钱呢?
文科生
江湖兵器浪迹天涯2003-09-10 05:22:39
前面已经证明了,加倍不是好策略。你现在说的无非是说其中一个假设庄家玩家输赢的可能不再是50%:50%,而是玩家多于50%。可能吗?不可能,只能低不会高,要不赌场早关门了。