搜索： - 碧血汗青
《明清遗事录》（五）
江湖谈琴碧血汗青2005-01-09 10:55:15
《明清遗事录》（五） 碧血汗青 2.3 周延儒 明亡前清军的最后一次入关，始于崇祯十五（公元1642年）年底，此次入侵为祸尤烈。 据《东华录》载，此次清军由多尔衮、岳托率领，分
世界上最残酷的恋爱，莫过于君君臣臣
江湖谈琴碧血汗青2005-01-07 14:32:54
这话说得好，呵呵。 杨嗣昌的死，政治因素不多，基本是军事因素。他犯的最大错误是坐在了一个他坐不了的位置上。 崇祯十年到十一年那段时间，他坐镇中央，挟崇祯搞四正六隅，下有洪承畴孙传庭左良玉等负责人具体筹划，张李扛不住是自然。 等他自己出师，就暴露出他只能做参谋不能做统帅的问题了，做为一个统帅，他和洪承畴、孙传庭、卢象升等人差太远。各路部队由他亲自遥控指挥，前方将帅都要等他的指令才能行动，于是各路人马进退失宜，《蜀碧》里对他这个问题的指控尤其严重。张献忠就是钻了他这个空子。假装被他赶进四川，等他尾随...
也有道理
江湖谈琴碧血汗青2005-01-06 22:42:23
你说的那个故事，就是孙承宗死的时候的故事。 当时清军在城下喊，城上人应，显然军纪不行，不是职业军人，故可破，古代谓此曰“城笑”。 忠奸问题，你这样写也是个不错的办法。原本我并不想在这里探讨太多，只是就单个事件评说，其实一直到甲申年前的事，对我来说都是一笔流水帐，只想交代清楚而已，重点是在明清易代上，但要交代清楚那个事情，则必须把前面的局势交代清楚，因为有连带关系。 至于其中的策略正确与否和政治纠葛，在以后会交代清楚的。 另，确实是崇祯那怕都用忠臣，他那脾气也是要玩完的，有个说法是这样的，一个王...
《明清遗事录》（四）
江湖谈琴碧血汗青2005-01-06 20:27:31
《明清遗事录》（四） 碧血汗青 2.1 卢象升 崇祯十一年（公元1638年），清军大举入塞，直犯北京。 此次入侵，根据《东华录》说，入关两路清军先会师于通州河西，由北边过燕京，自
明清遗事录（三）
江湖谈琴碧血汗青2004-12-31 02:46:47
《明清遗事录：中原无复汉文章》（三） 碧血汗青 另外，关于袁督师的后裔，还有一些很有意思的问题存在，在此也一并说说。 金庸在《袁崇焕评传》第十三节的注释中道： 朝廷抄袁崇焕的
明清遗事录 (二)
江湖谈琴碧血汗青2004-12-29 21:32:27
《明清遗事录：中原无复汉文章》（二） 碧血汗青 二，清军犯京和三位明军主帅的死 崇祯十六年（公元1643年）元旦朝贺，群臣失朝。兹事体大，涉及皇上面子和朝廷纲纪，但这么大的事情，周延儒
伯牛兄此话精辟，然之
江湖谈琴碧血汗青2004-12-24 13:51:47
一切细节都是有意义的，探寻细节与细节之间近乎物理反应的“因果”关系也是有意义的，但是，一旦要在众多细节的基础上，总结出一个词，一个句子，一段话，试图给这些细节和关系定性，我认为，诈骗、洗脑就开始了。