“被打架”的高长宏获取保候审--王克勤

江湖论剑老九2010-05-18 21:15:47

正解！

江湖兵器老九2010-05-16 03:34:54

其实大品牌的质量都已过关，看个10年20年的都没啥问题，这点倒是可以放心

你那玩意儿

江湖兵器老九2010-05-16 00:57:23

看久了一出门看大街都以为自己已经老花眼 啥啥都是双影的

一两个？给你个具体的吧

江湖论剑老九2010-05-15 23:36:03

等离子进步了

江湖兵器老九2010-05-15 23:24:49

是不怎么费电了 还是不费电了？ 跟LCD比起来还是费很多，虽然改进了不少 看电视连续剧都得快进着看

又装大明白

江湖兵器老九2010-05-15 23:22:04

Sharp的aquos好是好，可你没问问多少钱？50寸的怎么也得3000美元以上 俺还喜欢LOEWE，PIONEER,无论外形和色彩都棒极了，可每台都得8000美元以上。。。这么比有意思吗？ 还有山人，夏普做的本来就是偏红，你也别感到惊奇，去商场里对比一下就知道了

你是搞中医的？

江湖论剑老九2010-05-15 21:14:46

谢顶！

江湖兵器老九2010-05-15 21:05:56

谢顶?哈哈哈

听俺的：买LcD，samsung的

江湖兵器老九2010-05-15 16:13:00

为啥？ 1，不要买plasma，那玩意太费电，50寸的plasma等于点个500度的大灯泡在家里点着。。您要是看一遍95集的肥皂剧【三国】，想想得交多少电费。。实在又费钱又不环保 2，LED不考虑，那么LCD的牌子比较成熟的就属SONY和SAMSUNG，LG就算了，图像色彩不如以上这两个牌子 3，SONY是不错，但是同等级同功能的LCD要比SAMSUNG贵出好多，小日本就是比较黑 4，SANSUNG图像不比SONY差，而且质量有保证，看10年没问题 5，买SAM一定要买6系以上的 6，panasonic做plasma很有名气，但是LCD名气一般，而且不便宜 7，俺绝对不是SAMSUNG的托，毛主席保证...

皇马不会换帅

江湖论剑老九2010-05-15 06:06:19