搜索： - 老灯
我觉得说的很清楚了
江湖兵器老灯2007-12-25 17:04:31
就像噪点问题CCD也存在，同CMOS相比更加难以解决，CMOS就是用你认为是忽悠的那种方法将ISO值提高到25500了，对于胶片很难达到，对于CCD更加无法想象。 SED电子源辐射肯定有稳定以及均匀性的问题,OLED也会存在类似的问题。关键的一点是这个影响程度如何？以及如何从人眼的敏感阈值来设定一个合理的标准并在产品上加以保证。 SED已经达到了电视播放的要求，至少比LCD好很多，SED是死还是活已经不再是个技术问题，而是市场的问题，市场对价格的接受以及普及然后降价的问题。...
CMOS是这样解决的
江湖兵器老灯2007-12-25 15:56:00
有几点误会。 SED不存在像CRT那样所谓的电子束，电子源辐射电子几乎是耦合到荧光体上的。他不需要CRT那样有电磁透镜聚焦和高压栅极形成电子束扫描荧屏，所以像点的电子束修正并不需要 LED最近几年技术进步很快，但多是大功率LED方面的成果。OLED从原理上讲肯定也是一门好的显示技术，但LED最大的问题是散热以及随之而来的发光效率裂化，对于大面积的OLED面板，解决起来不容易。 另外，颜色上讲，SED完全是CRT的发光技术（电子激发白光后有RGB光栅滤镜过滤）技术上是成熟的。目前为止LED的屏幕我只见过户外的广告屏幕。单纯的依靠单色RG...
cmos的问题已经解决
江湖兵器老灯2007-12-25 14:15:09
SED下面该如何走，会走成什么样俺也不清楚。 类似CRT的发光原理形成的画质优势才是我所期待的。 俺们公司里面的电脑4年前就全换液晶了，就俺一个人厚着脸皮将SONY 的17寸CRT用到现在。上个星期五换了台苹果21寸液晶，不说对比度那些，边缘明显的亮度不均匀，实在难受。 见过SED的电视机，效果还是不错的。 但是，这个技术也很可能因为价格以及液晶技术的发展而夭折。如果这样，就太遗憾了。...
以后看什么电视？
江湖兵器老灯2007-12-25 10:33:30
目前最优秀的平面显示技术应该算SED，所以早几年大家都看好SED电视。 SED最大的优点在画质上； 1）同顶级CRT一样具有很高的对比度，现在好的液晶电视也就1500:1,SED可以达到100000:1,高出液晶好几十倍。 2）由于不存在背光照明问题，SED在大尺寸（50以上）电视上比液晶更有竞争力。 另外SED的耗电量也比液晶小很多。 SED生不逢时，当SED已具备量产性的时候，液晶先行打开市场并迅速扩大低价占领了电视的大半壁江山，而且大尺寸液晶的改善也取得了长足的进展。SED想以几年前液晶的高价进入市场很难有所作为。东芝心已死，只剩佳能还在孤...
