搜索： - 老灯
Re: 不要啊
江湖兵器老灯2005-07-10 11:59:03
现在的各种测光模式在实际使用中差别都不大。3D Matrix metering II也就是一幌子而已。 都数码时代了，测光不再是什么问题。如果你真的在乎某个局部的光亮，再精确的测光也不及拍一张回放后再补偿。
听老灯的
江湖兵器sharks2005-07-10 03:35:32
俺现在用NIKON有两镜头, 不是数码的太麻烦了,买胶卷->冲印->扫描. 发现NIKON50用SD,70S用CF,俺有CF. 就怕明年NIKON出个60啥的8M 听老灯的
NIKON D50是能换镜头的高级DC
江湖兵器老灯2005-07-09 17:35:34
突出特色；儿童模式。只要鲜锐就可以，真实与否不在考虑之列。 如果认定NIKON，而且也不怕PS的麻烦，推荐D70S。这1000元的差异虽说是人为的，但成像质量相差很大。
一下子说不清楚
江湖兵器老灯2005-07-08 23:27:11
按过往的观念，CCD比CMOS强，所以5年前CMOS也就只配做那些泡MM用的VIDEO头之类。但CMOS是半导体工艺，最大的特点可以集成各种控制电路，也就是说CMOS有发展改善的潜力。只要在暗电流控制上下足功夫，CMOS就比CCD有发展。 CCD要经过光电转换，电荷储蓄，扫描搬运几道过程才能送至CDS放大器。CCD不能像集成电路那样采用多层工艺而将光电二极管，储存器，传输线路平面展开限制了像素有效接收光子范围。而作动过程中光电转换到电荷转移到储蓄器就决定了低电荷搬运不了，电荷过多会导致储蓄器的饱和。这就使得CCD对暗处的响应不够，对高光又...
友情提示一哈
江湖兵器老灯2005-07-08 13:02:07
检索的内容基本正确，但是。。。。 关于坏点要强调2点 1）图像欻传感器上的坏点无法避免，所有的机器在出厂前对坏点进行过屏蔽，分黑坏点和白坏点两次进行，简单的讲就是在确定坏点的位置，并记录到相机里面。在以后的拍摄中，对于这些被记录的坏点取其周边颜色进行填补。类似于在PS中盖图章。 2）商品相机可能存在品质上的漏网之鱼，偶尔的几个单像素坏点只要不连成片，使用中应该没有影响，如果在意的话，大厂商的指定维修点都有屏蔽补尝计算软件，用软件重新刷新一下就看不见了。 关于噪点也罗嗦一下； 不要轻易相信这个程序的...
这个问题比较复杂，得请教老灯
江湖兵器diwa2005-07-07 22:21:39
CMOS成像差异很小，大一点的CMOS就比小一点的CCD成像好。 相同面积的CCD或CMOS，我觉得还是CCD要好一些，不过现在科技发展这么快，说不定CMOS有很大突破，这个得让老灯来讲课了这个问题
恭喜开张
江湖兵器老灯2005-07-03 17:56:34
3年前开始装修，就已经把自动屏幕弄到了天花板里面了。然后是环绕线布设等等。。。 投影机挑花了眼，结果弄了个42寸的液晶背投摆到客厅先对付着。300W多万像素的背投真TMD清晰，现在犯犹豫了，这正投值得吗？ Z1的流明只有850吧？DIWA的窗帘是不是遮光的？