搜索： - 莽
二点小疑问
江湖色莽2005-09-09 08:33:09
嘿嘿，又来了，还是鸡毛蒜皮的小问题。1.左上的暗角，当我细看PP时，它就明确无误地提醒我：这是在摄影，觉得对阅得PP有影响。2.右下的石头，分散了我的注意力，能绕开吗？绕不开，PP能算废片吗？如果觉得问题太琐碎了可以不回答。^_^ 顺便在这儿说一句，现代的技术给摄影带来很多方便，但不等于不要练基本功了，构图就是再高级的技术也无法取代的。完全是顺便。^_^...
一点小疑问
江湖色莽2005-09-09 08:17:25
那边高手过招，不敢靠近，怕被内功所伤。有一个很具体的小疑问：在我的显示器上看，这树漆黑的一片，没有一点细节，算不算不严谨？不好意思，一直没夸过你，还老挑毛病。^_^
有点懒
江湖色莽2005-09-08 07:33:45
总不想码很多字。^_^我不是针对一幅相片说的（也不是针对你），只是看到糊的、角度的比较多，就想了：开始学时，总想拍清楚、构图合规矩，怎么到后来就几乎都（强调的是量，就单幅我也觉得很不错的，一直是我学习、努力的目标）这样了？是我自个的疑问，碰巧就跟到你帖子后面了（不过从几率上你要大一些）。因为喜欢，才有疑问。可能问的有点泛了，就当是陈述句吧。谢谢你的回答，平反的法官的事，我问了，他说：切……^_^...
回帖也是氧气
江湖色莽2005-09-03 21:46:30
昨天跟了两个帖子。忙了一天，再看，帖子有了一大堆，有点理不清头绪了。 唯一想说的是：既然是论坛，应该就有各种各样的声音。从一个理科生的角度来说，如果全都是有益的，那就违反了热力学第二定律了，而第二定律是不可违反的。如果会员都能很真诚的回答，个人来想那一定会好很多。但现在遗憾的是，很少看到会员真诚的回帖，要么是打哈哈；要么是就那样，爱理不理；要么是客气的谢谢……几乎看不到真诚的讨论，耐心的说明，坦白的程述……...
首先
江湖色莽2005-09-02 20:35:56
这名字对看片人就有种约束，觉得总想把人往深里引，看片就有点累了。真正精髓的东西应该是不经意的流露，而不是堆砌。而PP中的双喜、福字、泰山石敢当等就有堆砌的意思，形式感更重一些。 楼下的我说与摄影无关也是形式感更多一些，弄个圆圈也有把人往里套的意思，而不是摄影自然的表现。——不搭楼梯了，在这里一并回。不当之处，还请包涵。^_^