这是小说

江湖谈琴陈若雨2007-05-09 14:09:51

也是命运

自白書寫到這份上，也是一種境界啊

江湖谈琴王威2007-05-09 12:56:40

《知音》雜志明顯需要你這樣的稿件。 又真實，又通俗，可讀性強。

干嘛不从被枪毙的自由角度讲啊？

江湖谈琴城里好好2007-05-09 08:40:15

邵飘萍明明是因文获罪丢了命，咋不问问他的“体会”？ 军阀割据，军阀混战，武夫当国，顾不上文人文事，脑子里还没这根弦，这完全有可能，可这是有限度滴，你骂骂本地盘的军阀试试！邵飘萍不就是榜样嘛！ 再说了，就算有那点言论自由，百姓能当吃饭啊？北洋时代要真那么好，那国共合作，大举北伐，“打倒列强，除军阀”，岂不是无事生非，吃饱撑的？！ 您要是决心改写近代史，决心“把颠倒的历史再颠倒过来”，坚决认为中国就是四分五裂、一盘散沙、四处洋租借、“华人与狗不得入内”，最好最好！那，这事儿也没这么简单吧？您，...

明白了

江湖谈琴心有些乱2007-05-08 20:05:44

蒋光头当年重庆会谈还允许小八路一边卖炒米糖开水一边嚷嚷要民主赞老美痛哭江南一叶的新华日报，结果把江山都丢了；跑到台湾去围成铁桶阵，没想到经国同学脑子一热，八七年开了党禁开报禁，结果让绿营钻了空子，党之不党了。 于是某党痛定思痛，深刻接受教训，干脆铁板一块越来越紧，就可以千秋万代无忧无虑啦。

这个没有什么可比性的

江湖谈琴王威2007-05-08 18:33:46

群雄割据的时代，当然言论会自由一些，比如春秋战国，什么鬼话都有。大不了投靠另外一个老板，再和原老板打笔战，傅国涌有一本专门讲民国言论自由的书《笔底波澜》，做记者掉脑袋的比现在还多，有些年份，甚至是几百人，现在在怎么着，最多是辞、打，囚。到底杀记者的少。 就事论事而言，民国的所谓言论自由，其实也在于混记者的，敢混到杀头，本身有点声望，而之所以不被杀头，也是因为有很多有声望的人去保，比如胡适、鲁迅等人。 那是在乱世，军阀有时候要买文人面子，毕竟还是要得人心。 天下大一统的时代，人心已得，还能够言论...

有道理。跟执政能力强弱也有关系

江湖谈琴许许2007-05-08 18:30:47

民国时期的言论自由，跟当下比，也好很多。 为啥，非老蒋开化，此人专制独裁是一把好手，实在是当时国民政府不够强大啊。还未建立起完善的新闻审查制度。。。

不错不错

江湖谈琴练习曲2007-05-08 17:50:20

不是俺说你

江湖谈琴水手刀2007-05-08 16:05:53

你还是搞点红楼道学批判吧。

从言论自由角度讲

江湖谈琴心有些乱2007-05-08 14:52:36

北洋时代比现在不知道强了多少。 泡网搞媒体的无数，想必深有体会。

那个简介写错了！我80年生的

江湖谈琴磐丝2007-05-08 13:50:28