搜索： - 谈
劳论司不出名时写的也是av体操
江湖谈琴王威2007-04-02 13:10:08
你这种论断都是成王败寇. 就你这点见识,难道不是透过“性关系”品味欧洲知识分子教养里的古典情脉吗？ 你有什么心胸和眼光识英雄未遇之时. 别装逼了,你还能装出什么德行呢. 我的小说就是写av体操的,你就按照这样的品位读下去就对了,其实你也是按照这样的品位阅读洛丽塔的,只不过你被人家是名著的派头镇住了.处处去找所谓的古典情脉. 也不看看你读书的样子,一脸的狗屎象. ...
王朔敢说那就听他说吧
江湖谈琴陈若雨2007-04-02 11:45:09
王朔的出现,是有绝对价值的 其他文人,敢吗 就算欺软怕硬,也说出了很多真话吧 又不是文革年代,整人 他说了,没整别人,那就说吧 希望也没人整他
假大空？
江湖谈琴海上笑笑生2007-04-01 23:32:24
你若看不懂别人的作品，当然只有满脑子“假大空”的品味了。 这四位作家虽然被舆论赶时髦的“庸俗化”过，但未必没有“大腕”的文字精彩。（补充一下文学知识：还有第五俗是法国女人－－尤瑟纳尔。） 就拿纳博科夫来说，“洛丽泰”情结，难道不是透过“性关系”品味欧洲知识分子教养里的古典情脉吗？ 而你的故事里，只有AV体操的文字铺排…… 有什麽可比性？ ...
这种说话腔调着实令人讨厌
江湖谈琴小金鱼2007-04-01 20:09:16
……看似纵论当今文坛，其目的手段都让人嗅到“不良气息”。此访谈出于明显的“商业目的”，而所谓的评论，看似灼见，实际用的是“武断单一”的好坏论，柿子拿软的捏方法。 ————————该文作者以为自己是“人民日报”评论员呢？考。 同为‘大院“出来的孩子，王朔毛病不少，作者所受毒害也够深的……
扯这些干嘛呢
江湖谈琴王威2007-04-01 19:03:14
他的作品不是出来了么，看去。 他的作品好就好，不好就不好。 扯这些干嘛呢。 评论一个人的私德，谁经得起一只笔，两张唇的折磨啊。 中国新文化以来的大师，那一个不让女人咬牙切齿，恨不得把他们的命根子摘下来。 鲁迅，偷窥，搞女大学生。 胡适，天天想包二奶。 郁达夫，嫖妓，戴绿帽子。 徐志摩，靠，让女人堕胎。 算了，这波人真他妈的写的好的，那个和女人有善缘了。 ...
你那来什么个人化的阅读
江湖谈琴王威2007-04-01 18:57:30
个人化的阅读，那就是每部小说就是一次新的体验。 纳博科夫，算是个人化阅读，笑死了。 谁不知道，博尔赫斯＼昆德拉＼卡尔为诺再加上这个家伙，长久以来就是小说界的四大俗。 人人都在看的东西，都在提的名词。 怎么就你个人化了。 你不过是读了几本小说，有点半痛不痛的见教，整天做高蹈起舞状，你做给谁看呢。 做给ｓｂ看，那我不反对，泡网多的是ｓｂ，比如表格。 做个我看，当我是ｓｂ呢。 我不是不允许你评论我的文章好坏，而是你是怎么评论的，拿个又大又空的，谁都合适的盆子往头上一倒，谁他妈的不会。 比如...