搜索： - 谈
我觉得未必
江湖谈琴王威2006-12-14 13:59:22
那往往是觉得自我进化到了该拿自己当偶像了。 偶像无处不在，何必刻意去摆脱。 所谓的引经据典，我现在是这么看的，他们不过是符号，怎么省事就怎么用，没有什么不好的。 用的多和用的少并没有什么关系，主要是心态。 杜甫说“无一字无来历”，并不妨碍他的成就。
你岁数也老大不小了,
江湖谈琴王威2006-12-14 12:09:01
我其实并没有骂你。 你不要和我夸口半天赚１万元。 那有什么用呢，那是你的生活。 人生都是自己的，我不能替你过，同样的，你也不能替我过。就算我的鸡吧比你长，也不能让你的女朋友来感受一番。 我一半个月写一篇，和你偶尔赚个１万元，从本质上，也许并没有太多的区别。 彼此自求多福吧，找到活下去的理由也就是了。
你岁数也老大不小了,
江湖谈琴雷立刚2006-12-14 11:57:07
都还这么无用,除了在网上吵架,以及发一些过个把月就被覆盖的无用文章,你这一辈子还真没做出一件事儿来. 我骂你S,是骂你芙蓉,没骂你傻,对号入座何必. 骂你,就逗个乐子,开心开心而已. 我今年炒股资金翻了三番,今天半天又赚一万元,心情好,所以，你即使骂我,我也丝毫不在意,你这个狗屁文人啊,真是百无一用.
有一天你会放弃你的偶像
江湖谈琴圣斗士2006-12-14 11:49:09
一个人有偶像，会很难跳出偶像的思维框架。有一天你会发现这很严重。而那个时候你会发现你的偶像的思维框架再也不能满足你。 摆脱偶像，特别是在你的幼稚时期对你有启蒙意义的偶像是困难的。需要重新开始，自己起步。 当你“思考”时是一个人，而再不明白地或隐性地引经据典时，你就摆脱了偶像。同时也从此可以把他们当朋友看待，你会自豪于自己可以和他们展开平等对话。 楼下春分说审美就是自我感动是扯淡，因为他可能没读过弥尔顿的《失乐园》，他不知道什么叫灵知派的审美，可能不听古典音乐，也不知道什么叫“内在听觉”。...
事实上文学和思考关系不大
江湖谈琴春分2006-12-14 03:16:43
文学的动机是审美，说白了就是自我感动。 文学的确有助于启蒙对思考的渴望，但是渴望思考 和思考是两回事。文学之于思考者，就象漫画书于 文学爱好者。 For a creative writer possession of the truth is less important than emotional sincerity. ------- Orwell 与毛茸茸小朋友共勉