搜索： - 谈
做音乐真好玩~
江湖谈琴王脚丫2006-05-09 07:48:52
哈做音乐真的是件很好玩的事情~几个音符配来配去,长短高低松紧拿捏,真好玩 总觉得节奏和起伏都过于平均,当然民谣有这个特点...要是那么唐突一下,也许会更好听,如果配器上再琢磨琢磨,让一些不同的质感形成对比... 当然已经很8错很8错了~帮你做个链接
包袱有长短和节奏的问题。
江湖谈琴蚂蚱腿子2006-05-09 06:39:15
功夫里对货运鞋神的整个展示，有众口相传的恐怖 --〉滑稽而令人轻视 --〉实实在在的恐怖 --〉降伏这么个过程。功夫里的这一段，就是从一期到二期的转型。从童子军/坦克车那几个小包袱之后，周进入病院开始，效果的确都是恐惧，而且越来越甚，中间有血门的夸张和别针开锁的荒谬来调剂一下，到最后门打开达到高潮。但突然间，展示了一个孱弱无害的老头儿的形象作为结尾，这个极大的反差就是包袱，伴随的音乐同时变成吆喝叫卖一样的滑稽效果可以作为佐证。我觉得既然是为着个目的服务，对恐怖片的照搬就无甚不可。而如果用你上边说的方法去演...
还是不能苟同
江湖谈琴宁财神2006-05-09 04:58:55
“scary movie里临摹的也是很象的，只是比较短，马上就进入调侃部分了。” 正因为如此，才有问题。功夫的血门，并不存在调侃。 功夫里，血从门中喷涌而出，表达的还是周对未知事物梁小龙的恐惧感吧？这一幕哪来的喜剧感？ 此时，哪怕周的表情再夸张，情绪还是唯一的——恐惧！ 在正常情况下，扭曲的意思是：闪灵里，如果血门代表恐惧的话，那么转移到功夫里，这种恐惧感应该被替换成其它的情绪或元素吧。 几种方案： 一、血的本身被替换，换成与上下文相关的事物，比如热巧克力，这个需要事先铺垫，这里就不举具体例子了。 二、...
扭曲过情境
江湖谈琴蚂蚱腿子2006-05-09 04:21:18
宁老师，功夫里血从铁门涌出来这段儿，虽然这个镜头本身没有扭曲闪灵的原著，但如果联系上下文儿的话，一模一样的恐怖片段子，夹在前后星星的表演之间，不是更狠的扭曲，更加强了喜剧效果么？从这个意义上来说，临摹的越是一丝不苟，就越有调戏“貌似庄严的元素”的效果罢。scary movie里临摹的也是很象的，只是比较短，马上就进入调侃部分了。 我觉得是不是抄袭，不在于本身是不是被扭曲，而在于作者最终的目的是不是要表达同样的效果，从恐怖片拷贝一段儿搁喜剧片里当包袱是不能叫抄袭的，只有同样的搁另一恐怖片儿里才是。。。 -...
摹仿抄都是有的.
江湖谈琴[左手]2006-05-09 02:42:58
摹就是尽可能再现,是体会作品的过程.是ZT.有明明白白的赝品标志. 仿是在作品基础上的再创作. 抄是可意百分百再现.就是以假乱真的赝品. 大概这意思. 凡高同学的这张.一看就是凡高风.应该是该归在仿类.
我也不知道这样做好不好
江湖谈琴狂马2006-05-09 02:11:50
反正这逼是网上写着玩。 要是出版呢，如果他抄的是死了五十年的人，出版人是不算侵权的，这个作者么，有剽窃嫌疑，叫做侵犯了署名权。 想来编辑要麻烦了，一段段要在后面注释出自何人何时何地。那想来又是别有一番风情。。。 我考。
还是举个实例
江湖谈琴宁财神2006-05-09 01:58:36
scary movie，大段抄袭经典电影的段落，与所有貌似庄严的元素开了玩笑，现在都管这叫恶搞。 周星驰的功夫，有血从门涌出来，从闪灵里来的，我管这叫抄袭。 区别在哪儿？就在于——是否扭曲过情境。 有，就叫恶搞。没有，就叫抄袭。