搜索: - 谈
你真奥德修斯
江湖谈琴狂马2006-04-21 11:42:04
一出家门就10年找不到北。 否定别人的价值并不会让你多一毛钱价值。 你写的小说最多算九流,看你这想法相当下九流。 相信我,你完蛋了。节哀顺便。知识结构的缺失确实对个人成长影响很坏呀。你很需要不安,
你无行无德惯了,自然是不了解其中曲折
江湖谈琴阿飞姑娘2006-04-21 11:41:25
这稍微知情的,谁不知道他是什么样子的? 可是你有多忍心否定一个人?反正我做不到.我本人很清楚他的音乐如何。我知道音乐评论里,一个人的音乐好,能写成不好,一个人音乐不好,能写成好.我知道文人颠倒黑白的多,所幸我不是. 何勇如日中天时,我没说他好,我始终不认为他的音乐,是一种自成体系的东西,除了社会学的意义,还有多大音乐上的价值,当他落拓时,我也不会说他多好。我还是很客观地,把他的状态描写出来而已。尽量带着尊敬. 你和李白极尽刻薄之能事,用词尽是狠毒\肮脏,我真是耻于与你们为伍.尤其是那个叫李白的,挺着一个狗SHI当...
瞧你丫傻叉德行
江湖谈琴大老黄2006-04-21 11:38:33
王威至少还知道他是个男的,你丫不男不女了半天,俺还没搞明白你的性别,还唧唧歪歪喊“##是你的性伙伴吗?”你还不如骂出来“操!”得了,还“性伙伴”呢。 那么喜欢用文明用语,就别在这里装逼!
"写"字不好,应该是"舔"更恰如其分
江湖谈琴李白2006-04-21 11:23:35
我倒不是写评论
江湖谈琴王威2006-04-21 11:10:36
呵呵,自己总结一下而已。顺便骂人。 小说家评论也有写的很好的,米兰昆德拉、卡尔唯诺、博尔赫斯,都是。当然,我不是。我把道理说明白就不错了。
尝试翻译至少比尝试说教好太多。
江湖谈琴水木丁2006-04-21 11:10:19
这个基本立足点一立,起点就是高出好几个档次。不管成功与否,都是奔着伟大去的。从尝试说教到尝试翻译这个思想转化的过程,就需要很大的悟性了。有的人已经是卡在那里一辈子都悟不出来了。
我都说了,拼到最后,就是个“人”字。
江湖谈琴水木丁2006-04-21 11:05:01
鲁迅作为人的魅力,就在他的小说的魅力和文字的魅力里面,这是分不开的。文学本来就不该是唯技术化讨论的东西,你又不是书呆子,怎么反倒看书看呆了,看窄了呢。 另外,我说鲁迅有个人魅力,可没说他人品好。这是根本不同的两个概念。 至于老道的东西,我明白你说的意思。但我没看过他的东西。不发言。 你呀,自从我认识你,就没见你听进去过别人一句话,一个字。我又不是要骂你。人人身上都有局限,有时候需要外力来打破而已。别忙着回帖斗嘴,仔细想想我的话能死啊?...