搜索： - ��x��

共 13803 条结果,以下是第 4271-4280 条。(用时 389 毫秒)

可能是没加2X的原故？

江湖色mo2000-07-29 01:35:02

俺自己也搞不清楚。可能是没加2X的原故？

江湖色redrocks2000-07-28 23:00:30

5X36=180。。 1/10的出片率，您该贴18张图的！！靠，就这最后一句话有意思。。

江湖色mo2000-07-28 15:06:36

Eos5, 70-200L+2X, CPL, Cokin 81B. F22, 1/20" 1999.10.1坝上－2

江湖色狡兔2000-07-28 11:59:17

呵呵，玩笑。这版主一看4x5，就大叫细节，有点先入为主了。为了证明135也有细节（至少在屏幕上），viva兄可以扫张135 的，然后帖时说是4x5，看bobo认不认得出。再打倒bobo

江湖色viva2000-07-28 09:11:17

我有一肚的苦水呀！这原片的细节是大大地多，在俺的显示器上看1600X1200pixels真是不赖。可变到680X540后，为了压到80K以内存盘，画质指标都到２了，已经是目不忍睹了

江湖色viva2000-07-28 08:54:48

景深，ＰＬ的使用等都是矛盾的。很庆幸，底片色彩很好，但是扫描后的结果一踏胡涂，俺的ＰＳ功夫又不值得一提，就成了这个样子。俺也直印了一张22X18片子。朋友们说，色彩挺好的，可就是太

江湖色开心无忌x2000-07-28 03:26:01

不知痛不痛?煤4锅,眼晴一B,各刹一下~ 俺就去查一下病历, 俺这个点老是点错!回家贵擦衣板去喽~ 俺自打自己PP,

江湖色开心无忌x2000-07-28 01:54:11

俺也不知呀!能不能帮俺动动手术?现在这密码很好,特棒! 谢谢啦~

江湖色lingdh2000-07-27 23:52:57

有一点天的话, 对环境的交代和画面的和强调远近感有处，这点是同意的。玩4X5的,片子的的质量,效果比交代场景更重要。前面那二棵树是很好的前景,能分离出来就更好了,那你得走下

江湖色viva2000-07-27 19:57:58

400mm/8, f22/0.5sec, PL. 4X5, RVP. 1999.9. 秋彩