搜索： - ���x������
改太多了吧，感觉却了棱角。
江湖兵器啊咚2005-11-30 18:27:33
看看我的x32(手机拍摄，光线也不好。将就了) Manufactured for Lenovo 改太多了吧，感觉却了棱角。
try this
江湖兵器天塌了地陷了小花狗不2005-11-30 08:28:52
某些网站不能正常打开的话，我们就可以通过修改Hosts表文件来解决了。Hosts表文件在系统中的位置，Windows 9X系统存放在C:\Windows目录，Windows NT/2000系统，其保存
【摄影·鸟】amigo老师，受刺激了。（非喜也得入）
江湖兵器赵（）2005-11-27 11:56:57
。 4，5是湾区一中国哥们用的1dsmarkII（是这名字吧）+500/4L+2.0x, NB死了。 这是不是最后的境界了呢？ 看完后，我觉得70-200+2x，没戏了。 得上
[江湖惊诧]你。。你。。
江湖兵器amigo2005-11-26 07:08:40
70-200 + 2x 后居然还想自动对焦? 靠D50上的小马达? 拍鸟? 你不是只想拍呆鸟吧? [江湖惊诧]你。。你。。
这个问题我考虑了
江湖兵器赵（）2005-11-25 23:45:58
都差不多，光圈全开也没问题，而且老用个70-300的 在那里打鸟，多没面子啊。 考虑过80-400afs vr的头，和70-200差不多价，400也到5.6，还不如70-200呢， 不用2x
[江湖提醒]技术上讲
江湖兵器amigo2005-11-25 18:03:46
> 每每看到我70-300ed的锐利背景，我就难过。 > 如图，要是背景虚化了，鸟也得糊了。 > 70-200+2x是目前唯一可行的方案了。 背景虚化，也就是浅景深效果，主要看3个因素
【江湖哈喇子】我已经受刺激了
江湖兵器赵（）2005-11-25 11:53:07
背景虚化了，鸟也得糊了。 70-200+2x是目前唯一可行的方案了。 300/2.8， >$4000, 400/2.8, <$8000, 600/4，更是骇人的$9000。 28-70
俺出了jdsu
江湖兵器bozeman2005-11-24 03:58:50
可是因为以前高价进过一点，所以中和起来，净赚得不多，只能是补贴一点胶片钱；另外，今天卖，正好为过节添一点喜庆，厚厚。 btw, 俺拍一张4x5胶片的成本是5美刀，这一点上是要深深羡慕数码族的