搜索: - ������5������
Re: 是吗?
江湖色.5米2004-10-17 10:24:15
那篇任悦的文章出发点是好的,无非是想呼唤点优秀的传统。但那里面的漏洞也太多了!甚至什么是传统他也没有提啊,更不要说优秀的解释了。 守旧新潮的看着都误解厉害,经不起推敲。还有人推荐,哈哈。
下次见面来广东
江湖色老灯2004-10-16 18:50:00
从澳门回家真快,3点台北起飞,5点半我已经坐在家里的电脑旁边。 江湖广东LLM太多了,衷心地希望在广东能见到你。 绝色加油!下次见面来广东
你在说谎:)
江湖色.5米2004-10-16 13:13:51
我从来都摄影,只是偶尔旅行出去拍点纪念照。象广大普通老百姓一样一般只会用傻瓜机。 相机才是照相,而你从来都是摄影,你无意识的拍摄还不至于到拍纪念照吧?:)
“摄影从来不纯粹”
江湖色.5米2004-10-15 23:58:59
任何艺术是行为的,摄影也不例外。 反过来, 任何行为很艺术? 当然。 观众很艺术? 当然。 作者很艺术?当然……绘画?……当然 连接判定事物是否“艺术”都离不开“艺术欣赏”这座桥。同样很行为。事物一旦因“艺术欣赏”产生而判定是否艺术。一坨屎也会大摇大摆的放进美术馆。但更多的屎只能放在厕所里。美术馆因欣赏扩大到想象最大的范围。 任何垃圾、宝贝都会因为“欣赏行为”产生不同的结果。照片也不例外。“摄影从来不纯粹” “绘画从来也不纯粹。音乐,文学……艺术从来如此。” 所谓“摄影本体”因此一直模...