搜索: - ������99

共 7946 条结果,以下是第 2841-2850 条。(用时 366 毫秒)

我们两类人,不可能沟通的

江湖谈琴麦田992001-05-25 20:15:14

算了,不说了。

笔名“麦田99”已经被封

江湖谈琴roseduke2001-05-25 20:14:00

以下这个帖子是极其严重的人格侮辱。“麦田99”这个笔名曾经多次发表 对他人人格侮辱的言论,早已引起其他网友的不满和愤怒。这一次的人格 侮辱是在连长没有说出任何对麦田有人身攻击的言论时作出的,已经

说说我对“江湖”最满意的地方

江湖谈琴麦田992001-05-25 20:09:02

斑竹删帖子水平很高, 截止目前为止, 分寸掌握得很好, 很有技巧, 表示尊敬和感谢! ——因为, 个人观点先放在一边, 光这种业务能力就值得很多论坛的斑竹学习。

秋水mm好,听说你上电视了?

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:55:11

好象还问张朝阳哥哥问题了? 问题好象还掐着新浪的广告条? 活活, 您不还是新浪的版主吗?

昨天就说你“自己作践自己”

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:26:42

不回你的帖子了, 你自己慢慢玩吧, 玩好, 注意身体。

两首歌

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:11:19

一首是必唱,一首选修。

那最好的办法就是加密访问

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:10:37

否则,江湖得到了互联网的好处(比如,传播自由,迅速等);但又不愿意承担互联网赋予的责任(比如,更开放,平等等)——天底下哪有这么好的事情呢?!

你的问题和“锅灰”类似

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:08:35

第一,是否公器不只是看发表文章的机制 第二,网络应该比传统媒介更开放,就是应该让更多的人有话语权利——在这点上,用江湖的封杀行为,实际上是对互联网精神的小小“反动”。

这样讨论问题就很好

江湖谈琴麦田992001-05-25 18:04:53

不能说是服从,而是一种“契约”吧。 其实“江湖”也不能完全类比传统媒介,所以更需要我们宽容,互动,来形成新的游戏规则。

就事论事,而且当时我在版主的提醒下

江湖谈琴麦田992001-05-25 17:58:29

不立刻就放过秋水mm了吗?

京ICP备14028770号-1

10