虽然我觉得她的作品女性视角的味道也很足。并且也不太明白以这个例子怎么能反证我的逻辑的不对。但既然我推导的结果是错误的话,讨论推导的方式就显得毫无意义了。
但南·戈尔丁我倒是很有兴趣想和大家交流下看法。说起来挺不好意思的,对国内国外摄影师的名字我几乎是一概不知,只知道一个叫布列松的,全名叫什么也不清楚。对了,还知道一个叫王小慧。那是从八卦新闻里知道的。既然楼主说了南·戈尔丁这个名字,我总得去搜下这到底是何许人。看了2、30张她拍的照片和一小段她的简介说下我的看法。
照片有拍同性恋的,有居家生活照的,有裸体相拥的,还有被男友殴打后的自拍。照片平铺直叙,多数都很颓废,没有修饰,很真实。从文字简介中我得知她这种拍摄个人隐私的照片以前没在主流中出现过,所以引起了很大的反响。并且她对当时社会颓废精神的表达正是她作品的意义所在。我觉得对平民草根阶层的表达是她的意义所在。一般来说,历史文献及文艺作品记录的是象英雄啦,贵族啦这类能上台面的东西。象我们这种平头老百姓在历史的舞台上是留不下什么痕迹的。充其量被加以“人民”两字一笔带过。至于500年前某个歪脖子胡同里赵大婶骂李大妈和她老公偷情这类子吵架的内容是不会有什么记录的。不像现在有了互联网,平民有了话语权。谁要昨晚睡了个姑娘马上就能跑到网上来得瑟。
跑题了,还是回到摄影这个对广大色男色女有意义的话题上来。南·戈尔丁给我的启示是,摄影有两个方向可以供大家选择。一个方向是拼命的研究学习技术,拼命的研究构图曝光后期等等诸多技巧。拍出好看的,尽善尽美的照片。另一个方向是去他娘的技术!我只拍我经历的,我身边生活。表达我眼中看到的东西。