svn
用过clearcase, cvs和subversion。比较起来还是svn最好用.
clearcase太慢，对远程连接支持不好，特别是那个UCM，远程简直没法用。（这是4年前的情况了，现在改进了没有不知道。）还有clearcase每次要改个文件需要先checkout，象我们写java用IDE重构一下就改几十上百个程序，太麻烦了。
cvs很多功能没有，比如它的commit不是transaction based的，所以一次一块改的文件以后查的时候没法联系到一起，看不出当初之间的关系了。
svn是transaction based的（上面那个UCM其实也是），如果commit失败整个transaction都失效。还有svn更新或者commit只传改动的部分，所以在网络上远程分布式使用速度比较快。这个在linux和windows下支持都很好。
前一阵又有人开始用git，这个可以在大部分操作都在本地进行，branch和merge超快，如果一个人用可能比较方便。不过这个是个geek们用的，我当初试了试，没有什么好的支持它的工具，比较麻烦就没用。
就用过这几个，觉得svn最好啦，现在也是用的人最多的。你就用它吧。:)
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 请教一下
- Alfa
- 2009-08-20 08:09
- 50
- 1164
- 0/0
-
转: 当版本管理遇到敏捷（二）
- hufey
- 2009-08-31 11:45
- 2433
- 1259
- 0/0
-
回复：转: 当版本管理遇到敏捷（二）
- Red Sox
- 2009-08-31 14:50
- 115
- 989
- 0/0
-
回复：回复：转: 当版本管理遇到敏捷（二）
- hufey
- 2009-08-31 16:26
- 471
- 838
- 0/0
-
经历的几个公司都用perforce
- 菜汤
- 2009-08-21 09:36
- 1623
- 3996
- 0/0
-
svn
- Red Sox
- 2009-08-20 14:21
- 848
- 1386
- 0/0
-
多谢楼上楼下的同学
- Alfa
- 2009-08-20 16:06
- 121
- 1086
- 0/0
-
回复：请教一下
- =^t^=
- 2009-08-20 10:17
- 66
- 1074
- 0/0