泡网俱乐部

我不是叶子风。嘿嘿

为什么我能成功逃顶

叶子风

     这阵子很开心，股市跌多涨少，头部确立。我无心工作学习，每天看盘就盯着跌幅榜，想象着无数股民深度套牢，还抱着幻想不愿斩仓，心里就阵阵窃喜。其 实，我赚得不多，这波行情没揸到最后，沽货有些早了。但在中国就是这样子，看见别人失去的多，要是比自己获得的多更快乐。我知道这是“国企病”：自己过得 不好，就盼着别人倒霉，自己不得好，别人也别想得好。郎咸平之所以受欢迎，就是因为这类病患实在太多，他们支持“国进民退”，并不是因为自己有好处，而是 这样对所有人没好处。唯一得好处的是贪官，但是风险巨大，一旦政治失势，被抓到把柄，有可能丢掉性命。我在国企呆过几年，所以很不幸，也染上了此病。这也 可以说是“嗜血症”吧，郎咸平的粉丝们想象着“严刑峻法”使得贪腐官员家破人亡，我则想象着“经济奇迹”逼得中产阶级沦为赤贫。每次股市大跌，媒体上就会 登些煽情的照片，例如惨绿的大盘前面，老人默默地擦眼泪等等。我的内心却从未有过一丝同情，因为在这个神奇国度，被套是一种常态，不是你套我，就是我套 你。我有一个混官场的同学教过我，不要随便同情别人，上一个下套的可能是他，下一个被套的可能是你。

    因为心情太好，我一有时间就打电话给朋友，主动聊起股市。不过很遗憾，他们都回避这个话题，也没有人问我为什么能逃顶。怎么办，我真的好想好想回答这个问 题。那就自己写下来吧，快乐已把我变成换妻俱乐部会员——不惧嫉妒、热爱分享。好了，现在隆重公布我的秘诀：少看或者竟不看国内财经类文章。反正我基本上 是不看的，看了也看不懂。比如，经济专家嘴里说的“刺激经济”、“拉动内需”、“产能过剩”，我就从来没弄明白是什么意思。听上去像是说，“经济”有网瘾 了，要电击疗法；“内需”瘫痪了，要板车拉着走；“产能”孩子太多，养不过来了。总之，地球转不动了，超人必须马上出手。而这个超人，就是伟光正的政府。 有意思的是，市场不灵，政府居然一抓就灵。没多久，专家们拿出宏观经济数据，声称经济复苏了，物价很稳定，人民很幸运。

    企业家都失手了，政府官员却不失手？不懂经济学的黄健翔都知道，这不可能。一场足球赛踢的不好看，裁判赤膊上阵，自己也上去踢两脚，只会令场面更难看。不 管在哪一个国家，政府救市都是谎言，但是听多了财经专家们的言论，就有可能被洗脑，信以为真。实际上，按照我的经验，判断经济形势，在生活里搜集零散的信 息，要比听专家们的全面分析更准确。比如，我常去一家餐厅，经常点的某一道菜，标价没变，可是份量越来越少。这时我就知道物价在上涨。再想到自己经常去某 超市买的有机青菜，每隔一段时间就加价，从未回落过，我就敢肯定报纸上公布的物价指数大有问题。在楼市明显好转，媒体上一片赞歌的时候，我正好为了家里装 修换家具，在各大家俬城里转。结果发现比起三年前，家俬城不仅顾客少了，家俬品种也少了，看起来非常萧条。房地产景气，却没有带动家具业，这说明房子恐怕 不是用来住的，而是用来“击鼓传花”的。这样的楼市怎么能说“兴旺”，应该叫“回光返照”。而我痛下决心将股票全部清仓，就是因为听了一场投资报告会。报 告会上的经济专家说，全世界水深火热，中国经济率先复苏，这是伟大的奇迹。巧的很，我才接了一个电话，听说一个亲戚开的瓷砖厂倒闭了，他就把剩下一点钱全 砸在股市里，希望能捞回一点。这类破产倒闭故事我都听了几个月了，还在源源不断地上演，这叫“经济奇迹”？这样的投资报告会，怎么听怎么像骗子在掩护庄家 出货。我没听完就走了，第一时间把手上的股票全部沽清。

    我实在不明白为什么专家们都不说出真相，经济危机的本质就是通货膨胀。罗斯巴德有句话要记住，“国家的自然倾向就是通货膨胀”。说白了就是，政府开动印钞 机，使得大量“合法伪钞”流向市场，通过稀释人们手里的钱，偷偷攫取了社会财富。市场上钱突然多了，自然就不像以前那么值钱，于是同样单位的货币，其购买 力下降，接下来就是市场价格信号紊乱，经济结构扭曲，甚至物价大幅上涨。起初看起来，有通胀的经济欣欣向荣，过剩的货币推高了资产价格，令人有财富增加的 幻觉。而且，还造成很多行业景气的假象，提高了就业率。但是无休止地放钞，金融体系会崩溃，得把泛滥的钱收回来。这么一收，资产价格暴跌，很多钱像突然蒸 发了，出现所谓“通缩”现象，经济陷入萧条。失业率升高，群体性事件增多，自然不利于政权稳定。然后，政府又出手，以“减少失业”或“拉动内需”为借口， 再次启动通胀。问题是，这一次通胀必须比上一次更猛烈，否则填不上那些窟窿。假如说经济可以被刺激的，那它经过一次通胀，就会产生一次耐药性，下一次必须 下更猛的药。这就造成了恶性循环：通胀造成的经济困境，要用加速通胀来解决。简单说来，美国的这次经济危机，就是长期容忍通胀的结果，药一剂比一剂猛，病 一次比一次凶顽。长年累月，小病变成大病，巨人也倒下了。中国的情况并不比美国好，应该是更糟，因为政府不受约束，央行随时沦为政治工具。唯一比美国好的 地方是，中国民众心理素质好，被人卖了，都乐呵呵地替人数钱。这当然是拜中国财经专家所赐，他们长年累月地教育人民：经济不好，皆因政府管得太少；只要政 府猛搞，明天肯定更好。

    政府去救市，唯一的办法就是加速通胀。银根宽松、四万亿投资，就是更大级别的通胀。唉，等到这次巨大的泡沫破灭，不知道有多少冤大头要为此买单。但财经专 家们表现得很淡定，他们一直在宣传某种错误的认识：通胀尚未到来，因为目前物价平稳。包括茅于轼，一位有良心的经济学家，竟然也说“通货膨胀在所难免，但 不会马上出现”。这使得人们误以为，通胀就是物价上涨，其危害也仅止于此。实际上，通胀的本意就是货币过多，而不是价格上涨。当我们说“流动性过剩”、“ 钱太多”时，就意味着通胀。这个定义不能随便篡改，假如今天我们把“通胀”说成了“膨胀的不是通货而是物价”，那明天我们就可能说成“膨胀的不是物价而是 寂寞”，“通胀”这个词等于彻底废了。虽然通胀往往会带来物价上涨，但是其破坏性，更多地体现在经济结构的扭曲上。新增的货币先到了哪个行业，哪个行业就 先获利，出现异乎寻常的繁荣。同时，有些行业却会成为受害者，通胀带来的高成本，使其迅速萎缩。哈耶克曾经举过一个例子，上世纪二十年代的维也纳，严重的 通胀下，涌现一批新的银行，把许多赫赫有名的咖啡馆都赶出了闹市。直到经济突然滑坡，银行纷纷倒闭，这些咖啡馆才得以回到原处。我观察到的家具业的窘困也 是一个例子，和三年前比，家俬的价格水平没有上升，但品种少了，款式老土。我本来买一张新餐桌，但看来看去，竟没有合意的，最后干脆不买。从商家的角度来 看，没人购买，这是需求不足。但从我的角度，这是供给不足，没有我要买的。从这个例子也能看出，“有效需求不足”论是多么的胡扯蛋。

    通常，主张滥发货币挽救经济还有一个理由：遏制“通货紧缩”。这个理由很少人去挑战，因为“通缩”出现时，总是市道一片惨淡，人人勉力支撑。看起来“通缩 ”就是魔鬼。但实际上，每一次“通缩”都是“通胀”的结果，当“泡沫经济”破灭，资产价格突然高台跳水，企业债务问题持续恶化，“货币不足”的现象就会出 现。很多人都会奇怪，为什么巨量的钱一夜之间就没有了，从“流动性泛滥”一下子到了“流动性匮乏”。真正的答案是，那些钱被偷走了，通过“合法伪币”或“ 通胀”。第一批拿到“新增货币”的人，也就是离政府最近的人，偷的最多。即是说，“通缩”反映的是“通胀”后的真实状况，钱突然不够用，那是因为有人偷走 了一部分。如果说通胀是“盗窃”，“通缩”就是损失被发现了——幻觉消失了，当然很痛苦。此外，人们过分夸大了“通缩”的弊害，忽略了“通缩”是对“通胀 ”的纠偏，对整体经济有莫大的好处。张五常举过这样一个例子：“中国九十年代后期的经验。那时的神州通缩达百分之三，加上产品及服务质量的急升，真实的通 缩率应达两位数字，而楼价下降了四分之三，但经济增长保八，失业率徘徊于百分之四左右。”这本来是一个非常好的例子，但由于张五常对“通胀”的理解有误， 导致他把“通缩”的好处，解释成了“当时中国市场的合约选择——尤其是员工合约——有西方见不到的弹性。”这就是主流经济学家的顽疾，对“通缩”的理解充 满偏见。只有极少数经济学家才有智慧挑战这种谬见，例如罗斯巴德，他认为应当容忍“通缩”，并且指出它有疗救作用：一是清理繁荣假象造成的不当投资，二是 价格回落使得固定收入群体的需求得到满足，三是打破了政府造成的垄断者之间的紧密团结。

    只要政府不能像“政教分离”那样做到“政经分离”，总是执意要宏观调控，通胀就不会消亡，经济兴衰的周期也会永存。这就是我们的生存环境。作为一介草民， 无法改变政府，那唯一可做的就是，要搭上政府的顺风车。他们采用宽松的货币政策掠夺财富时，我们要勇敢地入市抄底，这时价格未必上涨，但是一定要相信，先 有通胀后有价格上升。等到价格普遍上涨，连肉蛋等都涨价了，这时他们的舆论还在唱多，我们却一定要狠心出货，现金为王。因为通胀已经到了抢穷人口粮的地 步，泡沫破灭的日子也就不远了，很快就要进入萧条期。每一次萧条，其实也是市场自我修复的过程，如何判断经济何时复苏，那就看政府的作为，是加强干预，还 是减轻干预。前者拖慢复苏，后者利于复苏。这个要具体分析，例如政府注资企业，是加强干预；而政府大幅减税，则是减少干预。只要把这些基本道理弄明白了， 稳健理财，虽然未必能大富大贵，但肯定不会成为大起大落行情的牺牲品，也根本不用浪费时间听什么投资专家的废话。

    请记住了，各位，股市生存大法第一步：少看或者竟不看国内财经类文章。第二步，这也非常重要：信风哥，不戴套！信风哥，得永生