不过俺瞄了一哈你的发言,的解不是达人,尽管摆了个达人的姿态。你连他熊叔都不及,他熊叔虽然时刻不忘挖苦打击俺一哈,人至少就事论事先来点花招,你看你都写的啥?先[定性,这三张照片乍地乍地,然后一通自由发挥,俺禁不住仰天长叹,俺得向石头哥哥道歉,因为前几天俺还以为江湖色不着调的回贴是由他带来的,现在看来,祖师爷是你了。俺为啥这么说呢?因为你一没搞清大伙在说啥,就是说,回贴是回了,可你也不能达人到不看贴就回贴啊,对不?不过一想你是祖师爷,俺先把这个放一边,就当你一进来只看了俺的拙作,然后开贴,那俺们就来看你说了啥吧?
这几张照片差不差你凭啥标准判断的?抛开前因后果不说,它不能是个场景?它不能体现广大游客在美丽的蝴蝶泉边娱快的嘻戏?当然,它的好处大多了,俺也没必要给你讲课,继续看你的回贴。"不是所有的思绪都可以用照片来表达。"这算什么?哲学命题?大师陈述?谁告诉你的?从那儿不着调的、没头没脑的跟俺眼前的讨论对位上的?你是想说照片无法表达荒诞?
接着往下看,好照片所表达的情绪。。。。。。云云,这一转折也太快了,又变成大师给好照片定标准了?然后就根据你的标准,具体到了我的场景了,开始想象,还是个很远很哲学的来源?有多远?比天还远?比地还哲学?哦,原来也就讲到圣泉嘛,说好听点,不过是话外声里透出点看过古典画册的底嘛,就想象着俺不能表达荒诞,而应该走到那女人跟前去拍一个圣母表情还是抱尿壶的人的表情?然后再告诉俺,原来你也不摄影,跟俺这摄影新手比,奏是个1:0,俺多少还一点,碰到王爷这些老家伙或者是莽MM这种拍了几年的人嘛,俺还知道不谈技术,你倒好,一个蛋,一个零蛋,既谈了哲学、绘画、想像、批评、标准,再来个具体的技术指导,让俺去那女人脸上找荒诞?如果达人都是这个样子,达人可以死了,哈哈。
特别说明一下,俺假装不知道你是谁,要不您换身马甲?刀剑无眼啊~