中国所谓的历史正剧的极不严肃

论坛：江湖谈琴作者：碧血汗青发表时间：2010-01-19 01:35
汗青
 
很多导演都喜欢标榜自己拍的历史剧是所谓的“正剧”，试图以此区别与所谓的“戏说”历史剧划清界限，似乎这样一来就很正经了。
可惜的是，迄今为止，在我看过的所谓历史正剧影视作品里（当然，我看过的不多），几乎每部都存在大规模的严重错误，目前还没看见一部正经不出大规模错误的。其实我应该去掉这个“几乎”，加“几乎”不过是习惯性地想避免点无聊口水而已。
这情景，和自称拍得是严肃历史正剧的阵阵叫喊声相映成趣。我真不知道所谓的中国历史正剧的道具师和那些专家顾问是怎么找的，标准是什么，甚至怀疑是否只挂个名不实际参与，或者干脆就没有。
 
早先看见过几张正在重拍的三国剧照，有一张是伏后被抓的场景，里面的士兵居然拿的是弯身弯把的清刀。
汉魏时期的制式刀当然是环手刀，但据导演说这是请教了古兵器专家之后的结果，而且言之凿凿，08年10月29日《信息时报》刊登的导演答记者问如下：
 
“我可以非常肯定地告诉你，网友们的看法是错误的。这种刀型在那个时期就已经出现，这一点我们剧组的兵器顾问皇甫江先生以及其他历史专家都求证过，而且还有大量的史料证明这一点。稍有一点兵器和历史常识的网友只要研究一下我们那把刀的造型和上面的图案，就可以发现我们是绝对没有错的。”“我们不应该理所当然地认为三国年代久远，其兵器就应该是很简陋的。越王勾践的青铜剑久了吧？历经几千年出土以后依然不锈而且相当精美！”
 
我对这位导演的说法表示极大怀疑。
别说是古兵器专家了，哪怕是一个古兵器爱好者，都不可能告诉他这种刀的形制早在汉魏时期就有了，是肯定没有问题的。而且 实在不知道这位导演上哪去找“大量的史料”来证明这点？军博？首博？不可能找到，别说大量，连一把都找不出来。
因此，我个人意见，是这位导演是99.9999%，小数点后千足纯金的可能是在信口开河忽悠我们这种老百姓，这事和古兵器专家完全无关。
中国古代中原地区的制式兵器，剑我们就不去说了，这玩意不太可能见着弯的，马来克力士倒是弯的，与金庸先生笔下的金蛇剑极其相似，模样仿佛一条蜿蜒的蛇，可惜那玩意仅仅局限于马来群岛，在西班牙人杀进去之前还没人知道。
中原的制式刀，尤其是单手长刀，中原地区自春秋战国到秦汉以至唐宋，除边陲的游牧民族和部分南方少数民族外，几乎就没有弯的，武断一点的话甚至可以说全是直的。你上军博去看也好，去各地的地方博物馆找也好，谁要是能发现唐宋之前中原地区的制式武器里有单手长弯刀的，我可以很负责任地说，这是件相当了不起的事。
先秦时期因为炼铁技术不普及不成熟，青铜性脆因此宜刺不宜砍，故当时短兵以剑为主，刀比较少见，即使有也多为匕首类的近身自卫器或者削刀这样的小玩意，基本可以略过。自炼铁技术发展和成熟以后，从汉代环手铁刀起，越魏晋而至唐，中原地区的制式刀几乎一直保持着汉环手刀的形制，甚至连格的形制都没怎么大变，基本是秦汉菱形格的造型，只不过做工越来越精致了。哪怕到了宋代的手刀，也还依然保持着直身刀姿态，虽然形制上和唐代有了明显差异。
自南宋以后，由于游牧民族南来，中原地区的单手长刀才逐渐出现了弧度，最后发展为现在很多影视产品里的标准装备——那种弯把弯身的清刀形状。
所以制式兵器里出现弯刀，最少要从宋以后或宋开始，之前我国的制式短兵都是直身刀，就没有弯的。
遗憾的是，我国无数严肃导演们的正说历史产品里，从三国猛将到水浒好汉，从汉武帝到唐太宗，汉将唐兵宋好汉们拿的几乎都是弯身刀，而且像约好了似地在各个时代里玩命挥舞着清刀，连明刀都不太容易看见一把。我国严肃大导演们能将各朝各代的装备制式统一到如此地步，这实在让我佩服得五体投地至于无话可说。
倒是香港商业导演们的娱乐片，像前阵刘大帅哥演的《见龙卸甲》，在我国那些所谓正经导演眼里当然是戏说片，大概不会正眼去瞧一下。但我却发现里边赵云拿的长兵居然是汉铩，而不是那种我国正经正剧严肃大导演们无论时代都用的至少到宋代才出现的菱形脑袋的红缨枪（导演们倒是知道春秋战国是用戈，所以在那会用红缨枪用比较少，不容易啊）。当然了，里边赵云手下的士兵拿的单手砍刀，依然是抗战时期二十九军砍刀款，这和我国严肃大导演们拍的正剧基本一样。
不过人家拍的是戏说不是，人家好歹知道还有一种玩意叫汉铩不是，人家没说拍的是极其严肃经过什么什么专家指导的“正”剧，而且也没说绝对没有错有大量史料可以证明这种硬话。
 
说完刀再说点其他吧。
话说，这两天吃饭扫了眼电视，看见一本《大秦帝国》，印象里好象宣传很猛烈的样子，大致又是说很严肃很巨大之类，大概哈，印象而已不能做数。
问题是我看第一集还没完，就又不成了，又忍无可忍了。
这片一出场就给我整了个骑兵冲锋，倒是好看，可惜的是秦朝的骑兵……他真不是这个样子的。
骑兵最要紧的是什么？
不是武器，不是铠甲，是马镫。没有了马镫，就没办法在马上稳定身体，没办法砍劈刺，连用弩都困难，所以少数民族骑兵用的弓，而且是落后的曲木弓，因为这玩意容易开，容易射。没有这两个小马镫，你丫就是个骑马的步兵，跑到地头得跳下地作战，马只是个战场快速运输工具，一台那个时代的悍马而已。罗马人为什么用步兵和战车？我国春秋战国又为什么用步兵和战车？为什么大家都不用骑兵？
正确答案：因为没有马镫。
这玩意出现最早要到西汉中后期，晚的话可以到南北朝，目前有确切证据的是三国魏晋时期有马镫。而且先出现的是单只马镫，用来上下马用，后来才有双镫，从有了这两小东西开始，骑兵才成为冷兵器时代的绝对主力。
可《大秦帝国》的骑兵们不但用了马镫，而且还是双镫，这直接让我怀疑那位秦献公同学是穿越者，那么早就去普及了马镫并列装部队，创造了世界史上最早的骑兵作战部队。我还看见了那种到宋才出现的头盔款式，那种古怪的发式，那种古怪铠甲和服饰，难道就没人想到或者抽个时间瞅一眼西安的兵马俑？那么多形象具体的史料不看，那么威武肃杀的装束不用，非要自己鼓捣这种四不象玩意，我说这是在参加创意大赛咩？
因此我认为这片肯定不严肃，至少那两挂了名的总顾问肯定不懂古兵器，不懂古代服饰，也不懂古代民俗，更不懂古代冶金。
为啥要说更不懂古代冶金？
因为……我又看见了弯刀，不但是弯的，而且和阿富汗弯刀十分相似，长大，半人多长，弯如新月……
无语。于是我又肯定了这位秦献公的大儿子是阿拉伯穿越过来的同学。先秦可是青铜兵器啊，同学们~~~（听见我的声音在颤抖么？）他得用什么样的技术才能整出这么大一柄可以砍人的弯刀来啊，这是一种什么样的精神？我想，正确答案应该是国际主义精神。
标签： 添加标签

顶 1 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1