回复：在下略有研究
家用净化器的核心在于净化效果,能耗,噪音,体积这四方面的平衡.
现在考虑空气品质的人都住着几万一平的房子, 体积大了,相当于这几万花给这净化器了, 能耗和噪音都很直观, 唯有净化效果你很难检测判断. 目前世面上所有的家用净化器, 包括欧洲, 美国, 中国韩国日本的, 全部都充分照顾到了能耗,噪音,体积, 而无一例外地选择了牺牲净化效果.
体积小,处理风量和出口处送风速度小, 机器能够覆盖的范围就小. 在净化功能上, 商家都用各种概念来炒作过滤效果, 静电,光触媒, 紫外线, 臭氧等等, 都有报告, 也都是蒙人的, 都是为了降低制造成本节约能耗, 太贵太费电都怕你不买.
净化器, 首先体积小了肯定解决不了根本问题, 只能聊胜于无. 其次,如果里边的过滤器不是以玻璃纤维为滤材做的过滤器, 对固体污染物的净化效果就不可能好. 如果里边没有足够数量的高质量的活性炭过滤器,对气态污染物的效果也不可能好. 那些一层布或海绵上涂点活性炭颗粒就想处理AMC,完全是开玩笑.
爱走路于2010-12-16 18:54编辑
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 鸡老师，对空气净化器有研究吗
- 想你想的我变态
- 2010-12-15 15:35
- 228
- 695
- 0/0
-
回复：在下略有研究
- 爱走路
- 2010-12-16 18:52
- 799
- 544
- 0/0
-
说的很好
- 想你想的我变态
- 2010-12-16 21:51
- 103
- 336
- 0/0
-
回复：去百思买看看吧
- 爱走路
- 2010-12-17 09:02
- 328
- 459
- 0/0
-
听起来很有道理
- grass
- 2010-12-16 21:18
- 82
- 381
- 0/0
-
回复：没问题的.
- 爱走路
- 2010-12-17 09:07
- 197
- 372
- 0/0
-
问题是
- grass
- 2010-12-17 21:56
- 131
- 309
- 0/0
-
了解过一下，想买，还没下手
- 鸡排骨
- 2010-12-15 15:52
- 364
- 617
- 0/0
-
不是喜欢虎牌
- 想你想的我变态
- 2010-12-15 19:56
- 148
- 435
- 0/0
-
那就选虎牌吧，我觉得你这要求应该都能满足
- 鸡排骨
- 2010-12-15 21:11
- 189
- 575
- 0/0
-
开空调睡觉最好别关窗户
- 何永贵
- 2010-12-15 16:13
- 120
- 540
- 0/0
-
回复：开空调睡觉最好别关窗户
- 爱走路
- 2010-12-16 19:04
- 231
- 977
- 0/0
-
我算是知道了
- Bystander
- 2010-12-15 23:02
- 84
- 839
- 0/0
-
北京室外空气质量经常比室内糟糕
- 青梅
- 2010-12-15 18:53
- 0
- 433
- 0/0
-
有一种情形除外，
- 如题
- 2010-12-15 16:27
- 97
- 511
- 0/0
-
不采纳
- 鸡排骨
- 2010-12-15 16:18
- 27
- 434
- 0/0