泡网俱乐部

Message box content.

【采访】计划

论坛：江湖色作者：疯语发表时间：2012-02-08 15:35

【采访】将是我2012年作品计划的形式。

采访，作为一种‘新兴’艺术形态，也许已经不新鲜。

我想引用马塞尔·杜尚的两句话：

我羞于承认‘创造’这个词。

从根本上我不相信艺术家的创造功能。

也许有人要说：你的意思是‘人人都是艺术家？’这是博伊斯说的。博伊斯企图扩展艺术边界，杜尚则认为边界可以扔掉。我也不是‘激浪派’的信徒，一定要把艺术做得不像艺术。我的意思是折衷一下：放弃艺术家但不放弃艺术。艺术和瓷砖、涂料是一个东西，没有油漆匠没问题，可以自己刷墙，但没有涂料就不行了。涂料可以刷墙，甚至偶尔可以刷刷家具，但用来刷马桶肯定的就不行了。所以我要清楚艺术的边界。

坊间一个传闻很有意思：因为博伊斯很NB，有很多朋友。其中一个漂亮的女艺术家崇拜博伊斯，没事就喜欢研究他。后来，这个美女得了精神病。哪些不关心博伊斯的朋友个个没事，咖啡馆照开，酒吧照泡~

这个故事告诉我们：无论是艺术女神还是艺术偶像都不要注视她【他】太久。

为了不至于得精神病，我们还要谨记杜尚的话：不一定非要在艺术上干出点什么！

受到记者采访的启发，我发现采访的形式有其妙处，思想的扩散、文化的渗透都和采访分不开。但记者有限，记者的权力有限，媒体的篇幅也有限，生活中精彩的事和人却特别多。生活中那些寻常但灵光闪烁的东西常常被媒体和传播忽视，我却认为是最精彩的部分，比那些上了报、上了电视、进了讲堂的东西要好。但大多数人没有机会‘被采访’，而我知道，有些人可以给他一个话筒，给他一个话筒，他会给你一个崭新的世界。

我希望来做这个话筒，这也同我一直主张的‘反精英主义’一脉相承。藐视权威不是目的，话语权靠自己争取。民主的第一步是什么，就是可以发出声音，还要保证扩散的条件。不说政治民主，我们先从表达权和传播权开始。

你可以用笔画画，我也可以，‘采访’就是一只画笔，抑或一个容器和通道。

好比摄影在绘画之后；视频影像在摄影之后；多媒体在视频影像之后一样，每一种新生的艺术形态只是增加了一种手段，每种手段的目的都是一样，都是为了表达的适宜性更为舒展，手段不是目的。采访是受新闻手段启发而衍生出的艺术手段。其优势是改变当代艺术的浏览特征转为阅读，增加关注和思考的时间。

一副传统绘画和当代摄影其注目时间都是浏览性质，一般不超过两分钟。观念影像和录像、装置一般的注目时间也不会超过十分钟，因为传统艺术也好，当代艺术也好，主要表达形式仍然是空间性质——美术馆。‘采访’作为非艺术形式的表达，是靠时间上的叙述完成表达。‘采访’的展出规格越过了‘空间’这个传统场所，以便捷性、阅读性和时间优势使表达更为丰满。

采访有时间优势，但采访还有一个显著缺点：通俗。因为‘通俗’是艺术家害怕的指令。大部分艺术家希望作品深沉有力，和‘通俗’划清界限。包括理论家，大部分理论家和批评家都喜欢哲学的晦涩【一些艺术家也声称喜欢】。所以他们说话的结果就像拉肚子：稀释了，但没消化。我一直把艺术看做大便，大便一定要有大便的样子：通俗易懂。

如果在大便里面还夹杂着饭菜，这个人一定消化不良。学者型批评家和艺术家常常有消化不良的毛病，跟他人说话时堆砌了大量引言和学术词汇，饭菜没被消化就排出来了。这些人乐于和典故打交道，也做的足够精致、宏大，但并没有自己的看法。

我做的工作在一些人看来可能不够‘有意义’，也不够‘牛逼’。可我想说的是：‘没有你所认为的意义和你所认为的牛逼，恰恰是我工作的意义！’今年，我将装扮成记者的身份从事采访工作，采访对象先从身边的艺术家、作家、特别的人开始【暂时不采访职业艺术家】。

我会拟定问题向被访者提问。

希望主流媒体不屑和不敢正视的东西在我的【采访】中展露。

形式以文字为主，照片为辅。但照片很重要，我会设计好摄影的形式，可能会以摆拍的方法制作，提升‘摄影的质量感’，以区别于普通媒体访谈。所以我认为这仍将是以摄影为依托的作品。

标签：添加标签

顶 0 / 踩 0