各种各样这个词用的微妙

论坛:江湖兵器作者:一抹子黑发表时间:2012-04-09 15:08
看了其中第七篇观感.
 
知识分子参与社会运动实践,参与的同时也失去了科学家身份.与平民差异不大,客观推测的话,科学家与政治人物看待社会实践的视野,角度,高度,是有差异的.不能说谁的看法更深刻,但是可以推测,在面对连续变动的社会运动中谁更有深刻的参与经验与应对手段.好比楼下所举芝诺佯谬,以不同定义的两套时钟分析一个客观现象,一套得出佯谬结论,一套符合经验事实.如果一定按照捉住乌龟做验证的话,沙漏时间显然达到了目标.至于要不要赶上乌龟,烹之享用.这个问题科学家的回答也不算数,政治家的抉择似乎应该更能体现整个群体的现实需要.也可能仅仅是阶段性的需要,也可能是不得不付出的代价.因为谁也不知道不捉住乌龟,后果会怎样.或者不愿意看到到手的乌龟跑掉咧?
 
但是可以肯定的是,不论科学家或者政治家,都有可能犯错.因为没有人能超越时代与历史.只能认为按照两套时钟是没办法得出一个正确结论的.
 
 
 
 
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1