不过很惭愧,很多年没好好看过任何书了。
而且,就算现在看书也不大可能会去看这类书了,毕竟,克林顿的往事也好正在进行的大选也好,于你们,是生活的一部分,和个人生活联系紧密;于我,只不过是一些遥远的八卦而已,所以注定不可能像你们那样认真地关注非常具体的一些是是非非。
但是,正由于这种身份的疏离感,也许有时候更容易平和的看一些事,当然,仅仅是也许而已。你说那些人反对克林顿的事其实我是完全相信的,我只是觉得任何一个现代美国总统,都必然有很多人出于各种各样动机进行抹黑,这种待遇应该不是克林顿独有的,毕竟那种人见人爱的领导只有一些高度集权的国家才有。
都是一样遭人恨,闹到要启动弹劾程序的,近代的,除了尼克松也就是克林顿了,你要说这全是别人抹黑造成的,我还真的很难相信。
按照我仅有的记忆,州长任上的性骚扰案子基本是坐实的,白水门的案子拖了那么多年搞得那么多人下水,虽然最终说没有证据支持放过了克林顿,可是考虑到夫妇俩对于法律的精通,你要说克林顿屁股上一点屎没有,我是不大相信的。
不过,虽然俺对马虎老师的部分观点持保留意见,但是俺还是很享受和马虎老师扯淡的过程,获益匪浅,非常感谢您老的指点。说起来,俺们扯淡对象尼克松和克林顿也很有意思,俺很佩服他们俩,俺甚至更佩服尼克松一点,20多年前俺看尼克松的领袖们一书,当时真是惊为天人啊。而且这哥俩一个带来独立检察官制度,一个则终结了独立检查官制度,前后呼应也是很有意思的事。
这个话题本已打住,但马虎老师热心推荐,基于对马虎老师的葱白,又多解释了几句,见谅!