杂影杂感

论坛:创可贴作者:修自行车的人发表时间:2012-11-24 09:33













连锁小旅馆
nov/lx5
 
我是认真的玩,所以你可能觉得有点二。呵呵。前一次在路上拉灯光来着,问题在于,过分关注光,忘记了影。
 
问题是有光无影也不是不可以。难道一定要怎样?摄影的‘套路’已经到了一个程度,脑子里有成套的程序了,类似股票市场的‘概念股’,卖表的是‘时间概念’,画个十字就是‘慈善概念’,当我们看到照片的时候,脑子里第一反应启动的是是这个抽象的‘概念’程序,再用这个程序去审视眼前的图像,而不是这个‘图像’本身。
 
但是‘图像’本身是需要被翻译的。是需要抽象的概念的。人是需要被统一的。大概人们对图像的无意识的天生的感觉,早就在一代代传承中,被归纳被一条条概念所导向了吧。这可能是和那些不可治愈的疾病一样,自然的调节,不可避免的过程。这因为口味的大致调和,才可能有近几十年工业化数码技术吧,不然哪有工业规模,工业也要推动图像概念的进一步调和和发展。而没有技术的巨大发展,哪有我今天随便拍随便删随便拉曲线的自由?
 
我觉得应该从哲学上屈服于消费工业技术。也许别人会觉得这个自由其实是不自由,我不觉得我们身处这个消费的洪流中还有什么可以自由的自由。大片,是英雄主义的心态,是精英的心态,这些适合于机械快门和胶片的年代---我不是说非要用胶片湿版之类,我是说,其实是说,这个年代已经过去了。我觉得拍照的意义在于,没有意义,在于对图像本身的无意识的‘展示’,而不是表达什么,也就是说,投身于无穷无尽的消费和被消费的图像世界中,消失,消退,消隐,消化,消灭,烟消云散。照片的价值,也就是被瞄一眼的,几秒钟的价值。但是规模化的互相瞄,这就是巨大的力量,但是完全没有意义。
 
从实用主义的角度出发,对于当今世界,对于深刻的不安全感,对于未来,我还真希望看到有人拍出‘大片’,可悲的是,再大的照片也只能被动的记录,或者主动地参予麻醉或者煽动----这也是消费与被消费,食材不同而已。
 
周末是愉快而可以胡言乱语的哈哈
 
 
标签: 添加标签

0 / 0

修自行车的人于2012-11-24 10:20编辑

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   梦境
  • larkmen 
  • 2012-11-25 14:17
  • 12
  • 186
  • 0/0
  •   熊一君
  • 修自行车的人 
  • 2012-11-25 14:02
  • 50
  • 255
  • 0/0
  •   算了
  • 修自行车的人 
  • 2012-11-24 17:19
  • 724
  • 789
  • 0/0
  •   呵呵
  • 修自行车的人 
  • 2012-11-24 16:57
  • 31
  • 285
  • 0/0
  •   好看
  • 麦浪 
  • 2012-11-24 21:15
  • 13
  • 248
  • 0/0

京ICP备14028770号-1