这事我是这么看的。
就算加强枪支管控,想搞到枪的人估计搞枪不难吧?
就算搞不到枪,一个教师的小孩进入学校下毒或者纵火技术上应该不是太难吧,电影院纵火就更容易了吧?
所以我的观点是:
1,要不要加强枪支管控可以讨论,但加强枪支管控并不会对类似事件带来明显的益处。
2,支持在学校继续禁枪,不解释。
3,不支持学校有持枪的武装保安。
这个得解释下,我觉得虽然校园枪击案经常发生,但说到底还是很小概率事件,为了降低一个小概率事件的风险付出让幼小的孩子天天意识到现实世界的恐怖(至少部分孩子会意识到吧?)我个人觉得很不值得,作为一个家长,我宁愿冒一点风险。当然,如果是高中,另当别论。
再说,对于在暗处且处心积虑的疯子来讲,1-2个在明处的保安到底有多大效果也难说吧?