泡网俱乐部

  代表月亮消灭央视！

--来自: 远古邪恶巨傻装

 

 

去年，央视推出了名为《你幸福吗》的一系列采访，在路上随便逮个人就问“你幸福吗”。在我看来，这采访最大的问题不在于提问方式的突兀和问题的简单粗暴，而是它预先把“幸福”设定为一个值得追求与向往的目标，甚至是人生唯一目标。这就走向了堕落的反动派的阵营。
　　
　　至于“幸福是什么？”，我们先看看两位伟人的定义：一，新科诺贝尔得奖文学家莫言说：“幸福就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有任何压力才幸福。”；二，新科央视春晚艺术家郭德纲说：“什么是幸福呀？幸：吉而免凶；福：富贵寿桃。简单的说就是人的欲望得到了满足，就是幸福。”
　　
　　为什么说央视走向了堕落的反动派的阵营呢？众所周知，美国的《独立宣言》里就把“追求幸福的权利”看得和生命、自由一样，属于不可让渡的权利。而头号叛国贼吐蕃大喇嘛也在美国出了本畅销励志书《幸福的艺术》，开宗明义第一章“幸福的权利”里就说，“我相信人生的唯一目的就是追求幸福。”央视的意识形态居然和美帝、大喇嘛一样，这能不叫人痛心吗？
　　
　　莫言的“幸福观”其实就是佛教（即吐蕃大喇嘛）的幸福观：什么都不想、一切都放下，法相皆空，即涅槃也。尼采早已指出，佛教这种弃绝一切欲望的“消极的虚无主义”，是生命力、创造力衰落和倒退的标志。佛教把欲望视为不洁的，恰恰反映自身是虚弱和病态的，他的力量不足以克服欲望的对象，就转而否定自己的欲望。而郭德纲的“幸福观”其实就是功利主义、资本主义（即美帝）的幸福观：幸福就是欲望得到了满足。而齐泽克却指出这是虚伪的，在《欢迎来到真实的沙漠》里，他说：在严格的拉康术语里，“幸福”只有在主体没有能力、或还没准备好完全面对他的欲望时才存在，幸福的代价就是主体会困在他欲望的不一致性里。在日常生活中，我们（假装）欲望我们并不想要的东西，因此幸福本质上是虚伪的：幸福就是得到我们并不真正想要的东西。比方说，美国的宣传部每时每刻都在告诉美国人什么是他们“想要”的幸福：“美国梦”——郊区的大房子，开放式厨房，最新款手机，几辆车，要有SUV有越野有RV有跑车有混合动力，几个孩子，要有男有女，还要一个特美满的家庭。
　　
　　有人问了，这有什么不好吗？有什么堕落的？“美国梦”有什么代价吗？这个代价就是生命力和创造力的丧失，失去了“想要”真正的欲望对象的能力。在毛姆的小说《月亮和六便士》里，斯特里克兰德就是一个活在“美国梦”里的人：人到中年，事业有成，家庭美满，两个孩子。但他却突然有一天，放弃工作和家庭，一个人跑到巴黎贫民区，画画。他贫病交加，食不果腹，后来双目失明，也没成名。最后他流落到南太平洋的一个小岛上，得了麻风病，临终前把自己的作品付之一炬。混得这么惨，为啥还要画画呢？他说：“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎。”这求生的欲望，是纯粹的生命力。伟大的诗人崔健也这么说过：“若是为了爱情，歌曲算个屁；若是为了生命，爱情算个屁。我就要走，我就要走，要走。 ”这儿的“生命”和裴多菲“生命诚可贵，爱情价更高”里不一样，是纯粹的生命力，所以斯特里克兰德也说：“爱情只会干扰我画画。”这种生命力不是幸福，不是灵魂的安谧，反倒是痛苦和折磨；这种生命力也不求得到满足，功名和利禄不是它的欲望对象，生命力的欲望对象就是它本身，它想要自己不断扩张和生长，因而它也永远无法满足。这样的生命力里才有着所有的创造力。
　　
　　而央视的“你幸福吗”就是对这种生命力的取消和压抑（当然更现实的目的在于用“关注民生”转移对政治自由的诉求，俗话说“给你糖，你别叫”），因此我们要立场坚定，代表尼采的太阳和斯特里克兰德的月亮消灭央视！