偶就是说明一下下。
首先,从我们可以理解的三维空间来说,从一个点到另一个点在理论上可以有N条路线,所以,路线问题,确实不是问题。
其次,就算是同一条路线,也可以用不同的方式、方法、技术和工具来达到,具体到所谓“摄影”这个范畴,职业与非职业,政治与非政治,站队与游离,200k与300k,佳能与泥坑,技术与非技术,等等等等。。。统统地都不是问题。
那么什么是问题呢?偶认为是态度和思想。
金老先生把武林分为气宗和剑宗,大抵如此。江湖色,实为气宗一脉,这也是为何这里十几年如一日,在中国摄影领地里始终占有一小块地的原因,不管这块地有多高多矮,存在即是一种合理。
然而,态度和思想在交流层面上相对难以量化,这也是我提出“细节为王”的出发点。俗话说,看人看小,即从细微处的表现看一个人,因此类推,从一张照片的一些对细部的处理和表现来粗判拍摄者的态度和思想,以及拍摄时的状态。在此需要特别说明的是,限于个人文化水平,我使用了“细节”这个词,或许不甚恰当。说到“细节”这个词很容易让人联想到很具体的某些东西,我本人是从广义的角度来理解“细节”,并非只是单纯意义上的画质、镜头、焦段、清晰,等等具体的表象。而所谓“肺片”之类的说法,这是本坛的一种传统用语,并不真正===“废片”(最近正在学习JavaScript),从我个人理解来说,通常说“肺片”既有调侃,亦有评论者本人对片子的一种“不确定”的意味。
具体来说,本帖第一张,背景建筑物的条纹及颜色和前景人物衣服的条纹及颜色相互呼应,这就是一个细节的处理,是一个饶有兴趣的G点,不管摄影者的捕捉是有意还是无意,这可以让我感受到摄影者的敏锐和细腻的摄影态度。
----------我是结束分割线----------
所以,300k和200k,在创可贴还是江湖色贴图,确实木有讨论的意义~