泡网俱乐部

 

我觉得这个释义挺言简意赅。我也没能力提出啥疑义。只是从来没想过这个问题，所以去搜了搜。我只是可能更关注后半句话的前八个字“使被拍物成像清晰”。终于找到为什么一直不敢去使用高级设备也就是进一步学习释义的前半句话的原因，是因为我到现在连‘被拍物’到底是啥，什么叫‘成像清晰’，我都没弄明白。举例来说，如果被拍物不是一个实物，那么它成啥像呢，既然不成啥像，谈何成像清晰呢。这个我觉的并不玄虚。有些瞬间是‘决定性’的，有些瞬间是‘没啥决定性的’，这个像本身就有清晰不清晰的天性。也许只能说有物体的主流一些，没物体的另类一些，有决定性的主流一些，没决定性的不主流一些。所谓主流，不主流，这也是有待释义的语言，谁是主流，什么叫不主流？如果都放到传播媒体中去看的话，它们只是用以牟利的硬币的两个面而已。谁才会用主流和非主流来给自己贴标签？那么什么又叫牟利？这也有待释义。我觉得我对摄影的热情虽有起伏但是总体与月俱增，就是因为有待释义的东西很多很多。。